加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

URIAG依泉、CAUDALIE泰奥菲、LRP理肤泉、DUCRAY护蕾四款唇膏使用心得和比较

(2014-05-22 12:13:50)
标签:

润唇

uriag

caudalie

ducray

lrp

分类: 润唇

URIAG依泉润唇膏
   URIAG依泉、CAUDALIE泰奥菲、LRP理肤泉、DUCRAY护蕾四款唇膏使用心得和比较
       这个润唇膏,评价两个极端。喜欢的人赞滋润修复不油腻不油嘴唇,不喜欢的人批评说油而不润,凡士林感、糊在嘴唇表面不吸收,润表不及里。
       膏体比较柔滑细腻,软硬适中。(看到不少人抱怨全部拧出来就拧不回去了,你干嘛要全部拧出来?)二十多度三十度气温也没有软塌塌像巧克力那样软得要化掉。(不要拿超市开架的妮维雅、曼秀雷敦之流的质地比,质感不是一个档次,膏体够硬随便能全部拧出来又拧回去的膏体要不不会太滋润,要么上唇触感硬得涂不开)
   
       质地确实有点凡士林感,上唇有明显成膜感,轻微油轻微腻,不够薄透,但还好。如果只是薄薄涂两遍,没有强烈油糊糊的感觉,如果是反复抹个五六遍是有点油腻感但也能接受。感觉这款是成膜封包型保湿唇膏。有一定即时滋润效果,更突出的是其封包保湿的效果。
       适合唇部比较干燥易起皮的人群。适合秋冬。夏季用会有油腻感。适合夜间厚涂过夜(当然对我是不够)。淘宝三四十的价位挺良心的。勤补涂的人一个月用光。

 

CAUDALIE 润唇膏URIAG依泉、CAUDALIE泰奥菲、LRP理肤泉、DUCRAY护蕾四款唇膏使用心得和比较

       同样评价两个极端。喜欢的人赞润而不油润而不腻,薄透不糊;不喜欢的人批评说滋润不给力甚至是完全不润。
       膏体偏硬,比依泉的润唇膏膏体要硬一点点。气味比较清新愉悦,因为膏体偏硬,涂抹起来并不是特别顺滑易化。涂开后有轻微成膜感,但确实比较薄透,也确实不油不腻不糊嘴,所以相对即时滋润效果稍差。质感和使   用感和德国世家的小胖子相似。特别排斥凡士林基底润唇膏的人还是会觉得有点点凡士林的感觉,个人不排斥凡士林不觉得。
       德国世家的润唇小胖子的滋润效果对于唇部特别干燥者就是不给力不太润不润的感觉。这款适合夏季适合勤补涂,唇部不是特别干燥起皮者
       基本亚光,不亮,不影响后续唇妆。

 

LRP的润唇gel点这里

DUCRAY 护蕾润唇膏点这里

四款法国品牌润唇膏的比较
    膏体软硬度:撇开LRP的gel,URIAG依泉唇膏的膏体最软,CAUDALIE的膏体最硬
    膏体涂抹的细滑度:DUCRAY的膏体质感最细腻柔滑,CAUDALIE次之,URIAG再次之。
    膏体油腻度:LRP的gel最油腻;URIAG的次之,但较糊嘴;CAUDALIE再次之,DUCRAY的最清爽但成膜感最明显
    油润度依次为:LRP的gel>URIAG>CAUDALIE>DUCRAY
    即时滋润效果依次为:LRP的gel>URIAG>CAUDALIE>DUCRAY
    保湿效果持久性:DUCRAY和URIAG最好,两者相差无几,DUCRAY略微胜出。CAUDALIE次之。gel状质地肯定没有封包型膜感强的产品锁水效果好。
   

PS:下次写写法国几款护手霜的比较。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有