时间／地点：2011年9日中午 ／  苏州高新区马浜小区内

        事发现场：一辆面包车行驶中意外撞死一条宠物狗。面对狗主人要么赔偿5000元，要么给狗尸体下跪1小时的无理要求，驾车的两小伙因赔不起钱，挨打后居然还选择了给狗下跪1小时！“没到时间”任围观人和赶到现场的警察怎么劝也不起来。事件中，狗主人毫无道理的说出“发生事情总得要解决吧，我又不要他们赔钱。”的话；撞狗人轻描淡写的认定： “没钱赔咋办？跪了就算了。”……及至两宁可挨打，都不愿民警介入。当事双方竟然都认为这是桩“划算的买卖”----既没人吃亏，也没人占便宜。似乎双方都非常具有可贵的“包容心”！至于耻辱、人伦、以及对国家法律的敬畏等都被他们抛到了脑后。据说，警方到达现场后，正在下跪的两名男子表示，不希望警方介入此事。有好心居民上前劝阻，两名男子说“时间没到”，不肯起身。1个多小时后，狗的主人抱走了小狗尸体，两名男子被人扶起来，然后一言不发地离开……

　　我们怒于狗主人理性与道德的丧失、不齿其任意践踏他人的人格尊严！其次就是为这两个身为人子的人那下跪行为感到悲哀。他们这一跪，使常人应具有的骨气和正气消失殆尽，令人格的尊严被彻底践踏。对于他们两人来说，“男儿膝下黄金”如粪土。如此率性的一跪，使这个崇高的礼节彻底颓废、变节了。

        记得叶挺将军在狱中曾写下悲壮的《囚歌》：“为人进出的门紧锁着，/ 为狗爬出的洞敞开着。/ 一个声音高叫着----爬出来吧，给你自由！/ 我渴望自由，/ 但我深深地知道----人的身躯怎能从狗洞子里爬出！/ 我希望有一天，地下的烈火，/ 将我连这活棺材一齐烧掉，/ 我应该在烈火与热血中得到永生！”至今，我们依然会崇敬其英雄气概。可是，当今天这两具人身躯转而给狗下跪，则让我们感到了其形骸的豸狗不如！

媒体观点：

       《羊城晚报》：撞了人，驾车而逃或是再砍上几刀，是一种过度自信或极度膨胀；撞了狗，因为没钱赔偿而接受狗主人的“罚跪”要求，则是一种逼仄人生中的尊严打折。前者的有恃无恐与后者的战战兢兢，形成了鲜明的对比，而最为根本的，还是现实中那个严肃而纠结的现实问题----“一分钱难倒一个英雄”。

　　《西安晚报》：两小伙轻易的下跪，正反映了这种让人惊异事件背后社会的冷暖，也反映了人的价值观的变化。在两小伙的眼里，或许下跪不算什么，不过是面子上一时不好看，身体特别是膝盖不舒服一会儿罢了，更何况还可冲抵5000元的赔偿。但在他们可能心存的一点侥幸中，两小伙却忽略了一个比钱更重要的东西，那就是人格尊严。

        《山西晚报》：“这种无所谓的丑陋与卑微,无所谓的快乐和痛苦,无所谓的尊严与法律,正在借由现实与网络的渠道给予无成本的复制,变本加厉地产生核扩散般的裂变,充斥到各个角落与诸多领域,演变成无所谓的行业自律,无所谓的职业操守,无所谓的道德责任。比如,某些食品企业“毒你没商量”,某些职能部门看人下菜碟儿地“萝卜招聘”,某些公职人员醉驾撞人后的“满嘴跑火车”……

　　“给狗下跪”是一本明晃晃的活体教材，它让我们领会到了，尊严无处寻觅，法律束之高阁，道德遁形消失，会造就一种怎样的悲哀。但显然，“教材”的意义不止于看见这些鸡零狗碎的事实，更重要在于通过事实寻找真谛：一个有内在精神的社会，一个有价值信仰的国度，是平等相待、有情有义的社会，是法剑高悬、公平正义的国度，其中的规则与伦理也好，道德与法律也罢，都有着不能突破的底线。”