加载中…
本届奥斯卡小金人究竟会花落谁家？（图）
(2014-03-03 07:33:37)
标签：
奥斯卡小金人奥斯卡小金人娱乐八卦 |
分类： 秋雨看娱 |
众所周知，奥斯卡奖、艾美奖和金球奖并称为美国影视界的三大奖项。其中，奥斯卡金像奖不仅反映美国电影艺术的发展进程和成就，而且对世界许多国家的电影艺术有着不可忽视的影响。今年的奥斯卡被认为是近年来竞争最为激烈的一届，直到开奖前夕，小金人的归属依然是充满了悬念。
在最佳影片的提名名单中，竞争最为激烈的要数《为奴十二年》和《地心引力》两部电影。其中，刚刚斩获了美国电影独立精神奖“最佳影片”和“最佳剧本”等五项大奖的《为奴十二年》最受业内人士及影评人的青睐。
跟多数电影奖不同的是，奥斯卡一直就以一个商业和艺术融合的综合体，面向全球多个国家，今年的最佳影片一般认为会在《美国骗局》和《地心引力》《为奴12年》这三部里产生，究竟会花落谁家呢？
奥斯卡又来了，每当这个时候出了红毯上的美女抢眼之外，就是最终的获奖结果，每次这个时候人们都会展开天马行空的想象。猜想奥斯卡结果必须要知己知彼，几千号评委咱也不可能挨个去采访人家吧？就第86届的九部入围影片而言，咱们呢首先要搞清楚每部影片在整个坐标是什么，这样才能够猜想不会“跑偏”，娱乐吗，这次猜不准，下次接着猜。
跟多数电影奖不同的是，奥斯卡一直就以一个商业和艺术融合的综合体，面向全球多个国家，今年的最佳影片一般认为会在《美国骗局》和《地心引力》《为奴12年》这三部里产生，究竟会花落谁家呢？
奥斯卡又来了，每当这个时候出了红毯上的美女抢眼之外，就是最终的获奖结果，每次这个时候人们都会展开天马行空的想象。猜想奥斯卡结果必须要知己知彼，几千号评委咱也不可能挨个去采访人家吧？就第86届的九部入围影片而言，咱们呢首先要搞清楚每部影片在整个坐标是什么，这样才能够猜想不会“跑偏”，娱乐吗，这次猜不准，下次接着猜。
英国文艺片是奥斯卡的常客，一般只是陪坐，但《贫民窟的百万富翁》和《国王的演讲》也曾荣登宝座。今年最地道的英国片是《菲洛梅娜》，主要卖点是对天主教的抨击及丹奇的表演，但处理得不温不火，故连英国奥斯卡的大奖都未拿到。可见韦恩斯坦的天才公关只能把它捧到提名的程度了。
今年是美式独立片的丰收年，这类作品的个人风格极为浓烈。但或许过于反好莱坞体制，让业内人士觉得给它大奖会影响自己的未来生计，故最终得奖者很少。《内布拉斯加》是我个人的大爱，透过冷幽默可以看到美国中部乏味的生活，有一丝苦涩。《达拉斯买家俱乐部》探讨了个人求生和按章办事之间的矛盾，很容易做成大片，但编导走了小众路线，保持了艺术的锋芒，但放弃了更广的市场。《她》跟这两部相比更精致更文艺一些，论题材该片可能是入围作品中最具现实意义的，用略微科幻的手法反映了虚拟技术发达之时全球普遍存在的孤独和冷漠。这些作品对于编导演都是施展才华的宝地，因为艺术不会被技术所淹没，但连最接近获奖的《断背山》都输了。
本届有两部定位于商业和艺术中间的作品，一部是《菲利普船长》，节奏极好，紧张气氛不亚于某些超级英雄片，但它通过较平衡的人物塑造，暗示了全球化的负面效应。去年的得奖影片《逃出德黑兰》跟这部定位相似。另一部是《华尔街之狼》，三小时但毫不拖沓，声色犬马但服务于更深的主题。问题是，这主题究竟是什么，专家和业内人士莫衷一是，其中相当多人认为马丁过于自我陶醉，迷失了方向，使得局部掩盖了全部。当然，这两部作品在今年可能得奖无望，更主要的原因是竞争对手的强大。就拿《华尔街之狼》来说，《美国骗局》从题材到风格走的是同一路子，但成就更为明显。首先，它戏剧张力更胜一筹；其次，它的黑色幽默更具侵蚀性。这也是该片更不易为中国观众欣赏的原因：《华尔街之狼》很少潜台词，而《美国骗局》则处处令人回味无穷。
今年的最佳影片一般认为会在《美国骗局》和《地心引力》《为奴12年》这三部里产生。《美国骗局》有味道，但救赎意义不大。《为奴12年》最主旋律，中国国内影迷也因此对它反感。其实，若光凭高大上，《曼德拉传》和《白宫管家》同样合适，而《为奴12年》的艺术突破在于它的莎剧化和风格化。从精神讲，该片才是今年最英国的影片。《地心引力》用好莱坞技术，把一个超小格局的故事放得很大，并取得了惊人的商业效果。如果你是眼光往后看的保守人士，你会选择《为奴12年》，稳妥的题材加小小的创新；如果你是眼光超前的创新派，你可能会选择《地心引力》，艺术梦想的商业呈现。若不考虑政治正确，后者更能体现好莱坞的自身利益和追求。
今年是美式独立片的丰收年，这类作品的个人风格极为浓烈。但或许过于反好莱坞体制，让业内人士觉得给它大奖会影响自己的未来生计，故最终得奖者很少。《内布拉斯加》是我个人的大爱，透过冷幽默可以看到美国中部乏味的生活，有一丝苦涩。《达拉斯买家俱乐部》探讨了个人求生和按章办事之间的矛盾，很容易做成大片，但编导走了小众路线，保持了艺术的锋芒，但放弃了更广的市场。《她》跟这两部相比更精致更文艺一些，论题材该片可能是入围作品中最具现实意义的，用略微科幻的手法反映了虚拟技术发达之时全球普遍存在的孤独和冷漠。这些作品对于编导演都是施展才华的宝地，因为艺术不会被技术所淹没，但连最接近获奖的《断背山》都输了。
本届有两部定位于商业和艺术中间的作品，一部是《菲利普船长》，节奏极好，紧张气氛不亚于某些超级英雄片，但它通过较平衡的人物塑造，暗示了全球化的负面效应。去年的得奖影片《逃出德黑兰》跟这部定位相似。另一部是《华尔街之狼》，三小时但毫不拖沓，声色犬马但服务于更深的主题。问题是，这主题究竟是什么，专家和业内人士莫衷一是，其中相当多人认为马丁过于自我陶醉，迷失了方向，使得局部掩盖了全部。当然，这两部作品在今年可能得奖无望，更主要的原因是竞争对手的强大。就拿《华尔街之狼》来说，《美国骗局》从题材到风格走的是同一路子，但成就更为明显。首先，它戏剧张力更胜一筹；其次，它的黑色幽默更具侵蚀性。这也是该片更不易为中国观众欣赏的原因：《华尔街之狼》很少潜台词，而《美国骗局》则处处令人回味无穷。
今年的最佳影片一般认为会在《美国骗局》和《地心引力》《为奴12年》这三部里产生。《美国骗局》有味道，但救赎意义不大。《为奴12年》最主旋律，中国国内影迷也因此对它反感。其实，若光凭高大上，《曼德拉传》和《白宫管家》同样合适，而《为奴12年》的艺术突破在于它的莎剧化和风格化。从精神讲，该片才是今年最英国的影片。《地心引力》用好莱坞技术，把一个超小格局的故事放得很大，并取得了惊人的商业效果。如果你是眼光往后看的保守人士，你会选择《为奴12年》，稳妥的题材加小小的创新；如果你是眼光超前的创新派，你可能会选择《地心引力》，艺术梦想的商业呈现。若不考虑政治正确，后者更能体现好莱坞的自身利益和追求。
推荐阅读
喜欢
0
赠金笔