导读：

    据台湾TVBS新闻报道，新片在北美上映，影星成龙亲自到美国宣传，接受外媒专访时，没想到又失言了。当记者问到美中关系时，成龙原意是要说，很喜欢看到全世界一起合作的感觉，没想到话说的太快，他却说成：“好想看到有些国家，出现大海啸或是大地震的灾难”，他还说：“如果没有海啸没有地震，大家没事作，就会吵架”，这一席话，又引起一片哗然。

  

   身兼男主角跟导演工作的成龙，为了新电影 在北美的上映，在加州接受外媒专访时，成龙被问到，他如何看待美国与大陆的关系，成龙说，不只美国人与中国人要合作，全世界的人都要合作，不过接下来这句话，让人听了很傻眼。影星成龙：“我不应该这么说，但有时候，我会想看到部分国家出现灾难，像是大海啸、或者是大地震。”

    似乎知道自己话说得有点过份，成龙赶快补充说明。影星成龙：“因为灾难来临后，你可以看到全世界，大家立刻涌入这个国家帮忙，我非常的高兴。”没料到下一句再暴走，成龙说道：“没有海啸、没有地震，大家没事做，政治就来了，你打我、我攻击你，我很不喜欢看到这样的事情。”

    其实成龙因为失言，被网友围剿已经不是第一次，今年1月他才失言过，影星成龙就说：“全世界，美国有没有贪污？世界最大的贪污！”

    成龙当时说，美国是世界最大贪污国，引发一阵哗然，但他强调，就算是在美国受访，也会讲一样的话，长期在美国好莱坞发展，让成龙拥有极高的知名度，他的任何发言，也被会被拿放大镜检视。近年来，明星们的失言越来越频繁，这也是因以爆料和竞争为噱头的谈话节目开播后产生的不良影响。明星的形象设定就是人气的来源，使得不少人为赚得目光而口无遮拦。俗话说“祸从口出，病从口入”，可见一个人管好自己的嘴巴是多么重要。对于平头百姓来说，“谨言慎行”是古训，“信口开河”“口不择言”是忌讳。而对于那些生活在聚光灯下的明星来说，则更需要约束自己的言行，因为一个不留神说错话，就极有可能被当成靶子批来批去，最终影响了自己的形象，伤了群众的心。说错一句两句是失言，说错十句八句呢？那我们要质疑这个人的人品了。　　

    成龙大哥虽然说绯闻不少，但由于一向在银幕上以正义形象示人，且热衷于慈善事业，所以给人的印象还是很不错的。但就是这位大哥在现实生活中根本不是那么回事。秋雨记得成龙在李宗盛的演唱会上，喝醉酒后不请自到，并对几万观众公开爆粗：“我很少在这种场合喝醉，我今晚真的喝醉了，‘X’，死啦，讲了粗话了。刚刚招呼完20多位日籍朋友，他们都要我喝。“在台上叫嚷了约十分钟后，现场观众开始鼓噪起来，有人甚至高叫成龙“去死啦“。成龙被激怒，突然爆出一句“你老X“，观众为之哗然。

　　事后，成龙称感觉“好丑”，并正式对李宗盛和当晚观众表示道歉。但他也坦诚自己不是圣人，“做了全世界男人都容易做错的事“。

　　成龙大哥的这一骂，被有些媒体称作是“最坦诚的一骂”，认为此举表现了成龙的真性情。但也有媒体认为，这是老男人在功成名就后的自我放纵。不管怎么说，哪怕你有千般理由，骂人总是不对的。尤其是在我们这样一个信奉“寿则多辱“的国度里，老头子做事总是要格外的慎重，一旦事情弄砸了，玩笑开大了，也就很难收场了。成龙一直很火，从每一部劲爆的武打影片受热捧的程度上已经得到了证明。加之成龙每一次大方出手的慈善捐款更让其火上浇油。但是，成龙似乎并不满足自己这种单线条的成就，试图从更多的层面拓宽、打造自我多角度、全方位带给受众的立体美感。

　　有事没事胡说，你就不考虑后果吗？明星和我们普通人对社会的影响是有较大不同的。虽然在法律上，明星和普通百姓一样享有平等的权利承担平等的义务。但是在道德上是否依然如此，笔者的回答是否定的。
　　首先从明星产生的角度讲，多数明星的产生并非基于道德方面的原因。但是一旦他们站在了明星的高台上其行为举止便更多的暴露在了民众仰视区域内。此种状态下，明星若有损害现形公序良俗的行为，就会产生比普通民众为此类行为更大的道德波澜。作为信息接受者的民众此时受到的影响也会因此更大。因此明星的不道德行为对社会道德体系的损害要远远大于普通民众。
　　其实既然道德可以作为一种不成文的社会规范这一事实已经无可争议，那么作为道德主体的人也必然享有一定的道德权利，承担一定的道德义务。笔者以为道德权利应指一定道德规范存在的前提下，行为人能够做出或者不做出，以及要求他人做出或者不做出某种行为的可能性。道德义务应指行为人根据道德规范必须为或者禁止为的行为。但是需要指出的是，这仅仅是对道德权利和义务的横向定义。
　　从纵向的角度分析，行为人越受瞩目，其道德权利也必然越大。明星去做公益活动的代言人，比普通人去做更具有感召力。这里就涵概了社会对明星道德权利大于普通人的承认。只是因为是一种不自觉的承认因此不易觉察罢了。但道德规范的遵守与履行更多的不都是在不自觉中完成的么？
　　勿庸赘述，权利和义务应该达到横平才能使得被规范主体的行为受到真正的有效合理的调整。所以道德主体的权利和义务的横平性也就成了值得注意的问题。对于明星而言，其享有更为广阔的道德权利，理所应当的要承担相应的义务。因此当明星的行为超出了普遍的道德道德准则，那么他或她就应当承担比普通人更为严厉的道德谴责。至于目前社会上一些人倡导的还明星于普通人的道德地位的呼声，显然是犯了形而上的错误。很久以前，西方一位哲人就这样说过：＂人不能两次踏进同一条河流。＂当明星第一次踏进道德的河流时，他只是一个普通人，当这个普通人第二次以明星的名义踏进这条河流的时候，他脚下的道德之水已经发生了些须变化。
　　论述明星的道德权利义务问题，并非有意仇视明星。实则社会发展一日千里，人的意识也是＂觉今是而昨非＂的不断变化着。我们道德观念因此受到了多多少少的撼动。尤其当明星们带头去撼动它们时，民众中有一部分人便陷入了无所适从的境地，有一部分人改变了自己的道德的坐标。诚然道德也应当随着社会的发展而变化，任何所谓的发展偏离了根本的正确价值趋向便无所谓发展了。类似郭敬明的道德事件发生的时候，明星不应当仅仅认为“好玩”，而遵守道德的民众也不必要严守沉默。

　　明星大腕怎么了你要是人啊？别只图一时嘴巴的痛快，换来一生需要背负的污点，亏大了。

　　成龙，江湖人称“龙哥”，属于牛奔的武打巨星，以其张扬不羁的主持风格扬名全国，也许是上了岁数不能打了，怕被遗忘，迫不得已也开始喜欢调侃和张扬。但就是这些玩笑、调侃和张扬也给成龙带来不少麻烦，一些看似无意的随口之语让他在人们心目中的形象越走越远。

　　说到底，成龙大哥哥的这些言行，确实是有点“过”了。忽然记起哪个明星说过一句话“做明星，就得夹着尾巴过日子”，想把这句话送给成龙大哥哥。“夹着尾巴过日子”对您来说也许难了点，但起码，请不要太高调。