腾讯网（2011年11月14日）讯

13日，师宗矿难现场新闻中心通报称，私庄煤矿副矿长戚谷明在审讯中承认，矿难发生后他用煤灰抹黑脸部之后假装在矿难中逃生，伪造了自己曾下井的事实。

据悉，截至13日9时30分，云南省师宗县私庄煤矿煤与瓦斯突出事故遇难人数已经增至34名，其中33人的身份得到确认，有25名被家属认领。目前仍有9名矿工被困井下，下落不明，为云南15年来最大的安全事故。

可以断定，同其他重大安全事故一样，师宗矿难也是由于领导干部的失职渎职所致。曲靖市政府新闻办发布消息称，事故发生的当夜，带班领导安全副矿长戚谷明并没有在井下值班，而是在矿上睡觉。矿难发生后，这位带班副矿长竟用煤灰把脸抹黑，伪装井下逃生假象。

中国有一句谚语云：“早知今日，何必当初？”很显然，这位带班副矿长闻知矿难发生后所作出的这种本能的应激反应，不仅掩盖不了事实真相，反而是罪加一等，同时暴露了一些领导干部在重大灾难面前不顾职工死活、只顾自己头上“乌纱”的冷漠心态。

毫无疑问，包括这位“抹灰”副矿长在内，相关领导干部在这次特大矿难中负有不可推卸的失职渎职责任，也必将为此付出沉痛代价。然而从“抹灰”副矿长伪装下井事件中，笔者以为，这对一些领导干部确有值得引以为戒的警醒警示作用。

其一，领导干部必须做令行禁止的模范。据报道，师宗煤矿的安全生产许可证已于2010年11月28日被扣。国家安监总局副局长赵铁锤在矿难现场明确指出，师宗煤矿停产整顿期间偷偷开采，属违法违规擅自组织生产。其主要原因，还是“企业主体责任和地方监管责任都没有落实”，归根到底还是地方政府监管不力。假如当地监管部门领导干部坚决做到令行禁止，确保必须停产整顿的煤矿停产，怎么可能会发生后来的这起矿难？

其二，领导干部必须带头执行安全生产法规。国家安监总局2010年11月15日施行的《金属非金属地下矿山企业领导带班下井及监督检查暂行规定》规定，矿山企业是落实领导带班下井制度的责任主体，必须确保每个班次至少有1名领导在井下现场带班，并与工人同时下井、同时升井。此次规定把“领导带班下井”制度从过去的煤矿企业扩大到所有的矿山企业。假如师宗煤矿领导严格执行这一规定，还能出现用煤灰抹脸这出荒唐闹剧吗？

其三，领导干部必须对失职渎职负责。我国《刑法》第三百九十七条明确规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。所以，那位自己给自己“抹灰”的副矿长之所以来个如此拙劣的“急中生智”，其实他不是不知道自己对这起矿难负有的刑事责任，只是出于对自己渎职犯罪的恐惧，对严峻法律的一种敬畏。同时警醒各级领导干部，决不能玩忽职守拿法律当儿戏。

其四，领导干部在安全问题上绝不能有侥幸心理。据报道，师宗煤矿被停产整顿期间一直在采煤，一些矿工透露，煤矿管理混乱，瓦检员也参与采煤。其中在家养病的矿工尹某说，煤矿在停产整顿期间，煤炭管理所来检查过，但他们有对付检查的手段。平时井下瓦斯抽放时抽时停，也没有人来检查。多名目击者和当班矿工透露，事发当天，该矿值班领导并未带班下井，而是在矿上睡大觉。由此不难看出，导致师宗矿难的其中一个重要原因，就是领导干部对安全问题抱有侥幸心理，早已把“安全为天”抛到九霄云外。