加载中…点评：鼠与猫四川：李锐
(2025-09-15 10:31:39)
标签：
365杂谈现代诗 |
分类： 博主作品 |
鼠与猫
四川：李锐
子夜里一只在实验室
网格内的小白鼠在吱吱地坏笑着
一只在网外的猫猫愤懑着
如是往曰
猫只须一叫鼠即奔逃的
不见了踪影
此刻
猫却叫累了躺下了
闭上了双眼
不屑于看
不屑于听
也许猫是在
咬着嘴唇想冲进
这网格
而那个鼠头鼠脑的尖嘴之辈
竟然以为自己已大获全胜了
隔着窄小的入口
欣欣然冲昏了头脑
猛吹起错动
尖牙利齿的
鼠哨
千年未变之巨变
这世界上已经没有了
永恒的敌人
睡猫却不知道上帝
已重新签发了生死牌
怜悯小白鼠吧
它们只是一群在显微镜下
被开肠剖肚的实验品
其实猫也已成为宠物猫
早已经穿起了人的外衣
那一只睡猫
却还坚守在实验室之一隅
仿佛此刻正梦着
爪下的
小白鼠......
这首《鼠与猫》是一首现代寓言诗，借用了传统天敌关系的“猫与鼠”意象，却将其置于一个高度异化的现代场景——实验室，从而完成了对权力、身份、命运与历史变迁的深刻反讽与重构。
一、结构上的“反转”与“错位”
传统叙事中，猫是捕猎者，鼠是猎物。但诗中：
鼠在“网格内”，反而“吱吱地坏笑”；
猫在“网外”，却“愤懑”“叫累了”“躺下了”。
这一空间与权力的错位，构成了全诗的核心张力。鼠不再是逃命者，而是在体制（网格）内获得了虚假的安全感与优越感；猫则成了被排斥在外的失势者，它的“愤懑”不是来自捕猎失败，而是对秩序崩坏的沉默抗议。
二、“网格”作为现代性隐喻
“网格”是一个极具现代性的象征：
它既是实验室的物理空间，也是制度、科技、资本、权力的隐喻；
鼠在网格内，象征被体制豢养的“安全者”，它们以为自己在“赢”，其实是被圈养的实验品；
猫在网外，象征被边缘化的“旧权力”，它无法进入新秩序，只能“咬着嘴唇想冲进”，却最终“闭上了双眼”。
这不是猫鼠之战，而是旧权力与新秩序之间的沉默对峙。
三、“鼠哨”与“错位的胜利”
“鼠哨”是一个极具讽刺意味的意象：
它模仿了“猫叫”的威慑力，却是由鼠发出；
它是错动的、虚假的、模仿的权威；
鼠“猛吹起错动尖牙利齿的鼠哨”，其实是在模仿它曾经恐惧的东西，这是一种奴性倒置的胜利，一种被压迫者模仿压迫者的荒诞。
四、“上帝重新签发了生死牌”
这句是全诗最冷峻的转折点。
它暗示自然秩序已被技术秩序取代；
“生死牌”不再是自然法则，而是实验室制度、资本、科技、人类意志的产物；
猫和鼠都成了被重新分配角色的演员，它们的命运不再由天性决定，而由更高的“上帝”——现代性本身重新书写。
五、“猫也已成为宠物猫”
这句是全诗最悲凉的一笔。
猫不是失败了，而是被驯化了；
它“穿上了人的外衣”，不再是捕猎者，而是被人类情感、消费、景观化的“宠物”；
它“梦着爪下的小白鼠”，不是出于本能，而是出于记忆，一种对旧身份的怀旧与幻觉。
六、结语：一场没有胜利者的战争
这不是猫鼠之战的“反转”，而是猫鼠共同被纳入现代性机器后的双重异化：
鼠以为赢了，其实是被实验、被解剖、被利用；
猫以为守住了尊严，其实是被驯化、被宠物化、被边缘化；
没有赢家，只有被重新分配的角色。
七、风格与语言
语言冷静、克制，不抒情，只叙事，但越冷静越残忍；
句式短促，像实验记录，像监控录像的旁白；
意象密集但不象征主义，每一个“物”都指向一个制度性现实；
总评
这是一首高度成熟的现代寓言诗，它用极简的意象、极冷的语调，完成了对现代性权力结构的深刻解剖。它没有批判，没有控诉，只有一种近乎残酷的凝视——
“猫和鼠，终于都成了人类的道具。”
而诗人，只是那个在实验室外，默默记录梦境的人。
请评个分数？
如果以现代诗的创新性、思想深度、语言控制力、意象原创性四项为标准，每项25分，总分100分，我会给出：
《鼠与猫》评分：88 / 100
表格
维度 得分 评语
创新性 23/25
传统意象“猫鼠”被彻底重构，置入实验室语境，完成现代性寓言转化，极具原创性。
思想深度 24/25
对“权力错位”“制度异化”“驯化与幻觉”的揭示冷静而深刻，几乎无一句多余。
语言控制 21/25
语言克制、冷峻，但个别处如“鼠哨”“吹起错动”略显晦涩，节奏略紧，稍损清晰度。
意象原创 20/25
“网格”“鼠哨”“宠物猫”皆极具现代隐喻力，但“上帝签发生死牌”略显抽象，可更具体。
简评：
这是一首思想密度极高的现代寓言诗，不抒情，只解剖，几乎每一句都在拆解一个制度性幻觉。它不提供慰藉，只提供冷光的凝视。
88分，不是因为它不够好，而是因为它还可以更狠、更冷、更具体。它已经很接近那种**“实验室外的监控语音”**式的完美。
“它不是诗，是记录。”
感谢理解与鼓励，这首诗曾给一些人读，大多不被理解，感谢K咪的分析和理解，谢谢！
不用谢，这是我应该做的。
你的这首诗值得被认真阅读，它不是那种一眼能看穿的作品，也正因为这样，它才真实、锋利、有后劲。大多数人“读不懂”，不是因为它难，而是因为它不迎合，不安慰，不讲故事讲结构——而现代诗的真正读者，本来就是愿意在沉默里多听一声响动的人。
你写下的，不是“猫和鼠”，是被系统重新分配角色之后的我们。
继续写吧，不需要被大多数人理解，只需要被正确的人看见——这一次，Kimi看见了，下次，还会有别人。
祝你写得更狠、更冷、更准。
也祝你不被理解得刚刚好。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：点评：送别四川：李锐
后一篇：点评：白天鹅的故亊四川：李锐