这两天，蔡徐坤的“赊歌”继续发酵，各主流媒体报道并态度明确地对蔡徐坤“赊歌”行为提出了批评，虽然没看见蔡徐坤本人的回应，但是蔡徐坤工作室对外发布了致歉信，称：“向各位消费者诚恳致歉，未尽到提前以显著方式提醒告知全部歌曲上线时间的义务，感谢来自媒体和网友的监督。同时呼吁粉丝文明上网，理性发言。”很显然这封致歉信的重点不在于“为什么赊歌？”而是呼吁粉丝“文明上网，理性发言。”
这是因为在媒体批评“赊歌”行为是“贷款发歌”和变相“割韭菜”后蔡徐坤的粉丝开始在所有的社交平台开对媒体乱翻轰炸和谩骂，尽管蔡徐坤本人并没有什么反应，粉丝却先坐不住了，好几波人马去官媒下为蔡徐坤“辩解”。这不但将蔡徐坤的名声恶化，同时扰乱了网络的公众秩序。蔡徐坤的粉丝质疑这些新闻媒体是在传播虚假信息，影响他们偶像的名气。于是官媒便与蔡徐坤工作室联系，并发出了相关的采访信息，这才让很多粉丝打脸。有媒体报道：【8月29日至30日，在其陆续发出《蔡徐坤专辑已卖8000万仍有6首未出》、《律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法》、《本报发稿后，QQ音乐给蔡徐坤<迷>加了购买提示》等三篇调查文章及数篇评论文章后，极目新闻的评论区及后台，遭遇了部分疑似蔡徐坤粉丝群体大量言语攻击】我们也看到为了造声势，有一部粉丝故意把周笔畅、毛不易和林俊杰牵扯其中，说：“2017年，周笔畅曾以每个月推出一首新歌的方式发布数字专辑《Not
Typical》，整张专辑周期覆盖全年；2020年，林俊杰个人专辑《幸存者·如你》拆分为《幸存者Drifter》与《Like You
Do
如你》两张EP，二者上线时间相隔半年之久；今年5月31日，毛不易在各大音乐平台发布了个人创作专辑《幼鸟指南》，专辑上线时只有第一首主打歌《城市傍晚》，剩余10首歌也是分批解锁，每隔2-3天解锁一首新歌，一个月内发完。”甚至有粉丝扬言：“为什么周笔畅、毛不易和林俊杰做得，而蔡徐坤做不得？！
的确如此，但是他们在自己专辑发布时做了相应说明和注解，而且在规定时间内完成了推歌。可是我们在蔡徐坤的专辑《迷》发布时却看不到任何提示，只是在“赊歌”曝光后8月30日上午，蔡徐坤一次性上架剩下6首歌中的5首，只有最后一首《Outro》显示“即将上架”。问题是有一部分粉丝罔顾蔡徐坤“赊歌”的事实，对记者、编辑进行言语粗俗的谩骂攻击；指责媒体是“公器私用”甚至直接喊话媒体是“无证据造谣”。
可能蔡徐坤工作室也看到了问题的严重，粉丝的行为超出了自己控制范围，于是发布了《致全体粉丝的一封信》试图说服情绪失控粉丝，但显然没请到多大作用。
因为仍有不少媒体继续遭受粉丝们的围追堵截和大量言语攻击
，还有粉丝为蔡徐坤发长文洗地喊冤，类似做法我们在吴亦凡被抓时就见识到了，当时还有人声称组团劫狱，哪怕明星自己都决定退圈了，还有粉丝喊着“永远等哥哥回来”。这种是非不分，黑白不分的网络环境，把娱乐圈搞得乌烟瘴气，虽然“饭圈逻辑”在其他领域也不少见，但是娱乐圈的“饭团逻辑”已经发展到影响文明社会发展进程。因为其中，总有人制造话题、挑动对立，制造矛盾。
8月31日晚，微博管理员发布公告并表示：“就此次恶意控评事件处理互撕谩骂账号460个；攻击媒体账号150个；控评刷赞账号9040个。”
看来，现在肃清“疯狂”的饭圈正当时，可不能再雷声大雨点小，必须打到七寸。不能再让“饭团的疯狂”继续毒害青少年了，要建立治理“饭团文化”长效机制，让“清朗行动”收到实实在在的效果！如果蔡徐坤因“赊歌”而人设崩塌，怪不得别人，因为这一切都是自己的粉丝再挖墙角，最终的结果就是“房倒屋塌”！（随意）
加载中，请稍候......
加载中…