“蒋劲夫家暴”又有了新进展，倒不是他承认家暴，而是通过自己的律师对外界宣称“没有家暴”，他的律师还说：“反家暴没问题，但也要反对不实信息的发布和传播，也要反对网络暴力对人的伤害！ ​​​​ ”

 此言一出就遭到网友强烈不满，有网友说：“说蒋劲夫没家暴，你信吗？反正我不信！”还有网友说：“如果蒋劲夫真的没做，为什么不敢打开评论呢，是怕被吐沫星子淹死吧！”更有网友说：“去年，你说你被冤枉，我们信了，今年，你又说你没做那事，你让我们怎么信你？”甚至有网友说：“看似是个阳光男孩 但却是撒谎家暴男 心疼小姐姐”昨晚朱莉塔（Julieta）再发文控诉其家暴，并晒出手臂淤青的图。她写道：“我的手和腿上有很多这样的淤青，都是他掐我脖子和手臂时留下的”，并表示她的手机被蒋劲夫掌握住，“如果我想拍照片保留证据，他会打我打得更凶”。 

其实我们也看到朱莉塔的两次描述蒋劲夫的暴力行为与中浦悠花高度重叠，而且暴力烈度和发生时间都显示家暴可能升级。蒋劲夫的心理状态及是否有暴力倾向，是否需要采取强制手段进行限制，需要专业评估和介入。不过，反复且升级的暴力行为不只是和他自身状况有关，变相纵容他的舆论环境也要负上责任。

一年前，蒋劲夫承认家暴，但最终没被起诉，并与受害者中浦悠花达成和解。他本人道歉后，多名艺人通过微博发声为其站台。有的艺人开头一句“错了就是错了”，将涉嫌犯罪的暴力行为淡化为犯错，并形容蒋劲夫为“明媚的少年”和“长不大的孩子”，将严重暴力等同于小孩子间的打闹。还有艺人直接表示“我站他”、“我相信你”，夸他有“自由的灵魂”，甚至还有女艺人称“一个巴掌拍不响”，而他们每一个人都在呼吁“还原真相”，暗示女方有问题。说白了，无形中助长了蒋劲夫家暴行为，或许他以为，到时一定会有圈里的“贵人”替自己说话。但是这回没有出现这样情景，或许有些艺人都后悔当初为他站台，为他说话。不是大伙学聪明了，而是蒋劲夫太令人失望了。

我们也从蒋劲夫所谓圈外好友对女方私生活的爆料中看出，他努力为自己开脱就想着法的污名化受害者。好了，我们不妨退一步讲，即使对方是有道德瑕疵的人，难道就应该被暴力对待吗？无论是出于个人交情还是公司关系，用受害者有罪论淡化家暴的严重性，经过明星示范效应的传播，对公众舆论的引导和扭曲，尤其对未成年人价值观的影响，是非常严重的。

当初一些艺人为家暴的蒋劲夫站台，强化了纵容家暴的舆论环境，也从侧面反映出主流舆论对家暴严重性的认知缺失。毕竟，当有艺人吸毒或偷税漏税，没有其他艺人敢出来站台，因为大家都清楚明白这是违法行为。然而，家暴明明也是违法行为，有艺人承认家暴，却有一堆艺人出来为其开脱。无论这些艺人内心怎么想，至少他们知道舆论的接受程度，明白这样的表态不会损害他们的市场价值。

我们都清楚，《反家庭暴力法》已经实施三年了，还有多少人没认识到家暴可构成违法犯罪而不只是家事？有数据显示，中国有30%的已婚妇女曾遭受家暴，平均被虐待35次才会选择报警。宇芽事件后，舆论都在鼓励被家暴者打破沉默，有没有想过不改变纵容家暴的舆论环境和公众认知，打破沉默之后他们遭遇的，可能是曝光后私生活污点被无限放大被泼脏水的二次伤害，可能是报警后执法者“忍一忍”的劝和不劝分，可能是起诉离婚后法官的“再给他一次机会”，甚至还有围观者“为什么不早点离开他”的责难……对受害者苛刻，对施暴者宽容，对家暴的定性和严重性认知不清，等于将打破沉默从火坑里爬出来的受害者一把推下去。所以，建立对家暴零容忍的意识和舆论环境，和反家暴的强制手段一样重要，甚至更加重要。

这一次，不管蒋劲夫自己或是通过律师发布律师函否认家暴朱莉塔恐怕是没有多少人会相信。他也别指望着哪位大咖再为自己站台助威。因为有消息说【沱沱的风魔教（陈某）已被刑拘，相关部门已经展开调查。】有网友就说：“沱沱都进去了，夫仔还会逍遥吗？”然而在小编看来，纵容家暴的舆论环境，和蒋劲夫一样都需要治疗。因为蒋劲夫家暴升级离不开他们的外力助推！（随意）