这两天,女星江一燕获得美国建筑大师奖的消息在网上引发争议。媒体报道,【江一燕获得“美国建筑大师奖”,获奖作品是她参与设计的“梦想家园”。】一开始很多网友还在夸“江一燕好有才啊!”有网友说:“以前只知道江一燕是个好演员,现在看来不仅如此,她还是个建筑大师呢。”还有网友说:“虽然跨界有点大,但是跨得很成功!”更有网友说:“一出手就能拿大奖,以前还真是小瞧她了!”
没多久,网上就一片质疑声,她获奖的是什么作品?这是不是营销人设?有网友说:“作为甲方向设计团队提出点意见,就算‘设计人员’了,这个身份也太好混了吧?”还有网友说:“江一燕参加的是2019年的颁奖礼,但她手中拿的却是2018年的奖项,这是不是涉嫌造假?”更有网友说:“这么一个不知名的野鸡奖,有什么可炫耀的。”甚至有网友说:“江一燕轻易获奖,这让我们这些搞了一辈子的设计人,情何以堪,看来我们这几十年白混了。”
面对外界的质疑江一燕也没回避,直接做出回应:“嗯,是的[嘻嘻]。历时五年的“LOVE JYY
VILLA”以工作室+住宅获得了美国建筑大师奖的包括室内,建筑,园林三个奖项。颁奖典礼在非常美丽的西班牙毕尔巴鄂古根汉姆博物馆举行,2018.2019两届获奖者共同参与,比想象中更艺术。最惊喜的是遇到同样获18年大奖的Sammy夫妇,我一直期待有一天去她家那个院子里吃他们的手工比萨呢,老天就安排我们这样相识了....总之,开心。第一次参与设计,跨界建筑,谢谢陪我一起执着的我们的Team~不负努力。感恩。[太阳]”

针对网上的质疑和谩骂,江一燕更是直接回对道:“其实呢我去山区支教也好,拿摄影奖办公益影展也好,亦或者是这五六年的时间我专注参与一个建筑,把我看到的世界呈现在一个建筑梦想之中。始终,都会有许多人第一时间跳出来质疑,辱骂,不分青红皂白的给予他们认为的和不平衡的。”她还说:“如果,大家认为什么都可以造假,请更多的人去山区关注那些孩子和公益事业,请更多的人去大自然记录壮美山河和保护野生动物的事业,或者如果有人认为随便都可以做完活动去美国建筑大师奖颁奖现场拿着奖牌秀一下,那请大家一起来呀!”
但是小编看了大伙的留言,大部分还是在质疑江一燕的专业设计的能力上,毕竟在设计领域还是讲究“持证上岗”的,特别是结构设计,还要对自己的设计“终身担责”的,绝非挂个名蹭个奖那么简单,小编曾经也是搞设计的,听取甲方的意见是必须要走的流程,但是在设计人员一栏中,只有直接负责人设计的人员才有资格签署名字,因为他们要对自己设计负责。所以江一燕是如何成为“设计人员”的的确令人存疑,当然不排除设计单位在报审入选作品时,设计方为了取得更好的品牌效应,与江一燕有商有量之后加上江一燕的名字,这便顺理成章的有了评审资格,并奇迹般的获得了“美国建筑大师奖”。看来江一燕获奖是真事,毋庸置疑。
但是这个奖项究竟有多大的“权威性”?有资料显示:该奖项是由法玛尼集团(Farmani
Group)举办的,该集团成立于1985年,是国际设计大奖(IDA)、国际摄影奖、巴黎摄影大奖赛、伦敦国际创意大赛和年度露西摄影奖(Lucie
Awards for
Photography)的组织者。建筑大师奖有三个年度项目,包括年度建筑设计、年度建筑事务所奖、年度建筑产品。对这个奖项的分量如何?有业内资深人士称:“这个建筑奖真没听说过。国际影响最大的专业奖项还是普利兹克奖以及美英等的协会奖和国内的建筑业协会奖。”此番言论说的讲究,既没否认该奖项存在,也没说它就是一个“野鸡奖”。这话说得没毛病,不要说在美国,就连我们本国很多奖项也没人说的全。
我们从视频里也的确看到了江一燕在施工现场的画面,江一燕表示:从最初看上这个位置到现在已经6年,中间请了五任设计师,最后确定了这位德国的设计师。并且说:“他跟我的想法已经高度契合,最终呈现出来的,主要是我跟他一起的想法。”小编只能说德国人做法就是更我们不一样,看来他们在设计过程中更看重甲方或业主的意见,只要是好建议,提出意见的人哪怕你不是设计师身份,也可以作为设计团队里的一员,以前我们只知道德国人办事严谨,现在看来他们有些地方做的更人性也更包容,更懂得分享荣誉。所以说,江一燕获得“建筑大师奖”不能说是造假。
如果我们了解德国现代设计趋势“人人都是设计师”的当下,把江一燕列入设计人一栏就不会感到奇怪了,况且设计人员又是不走样呈现了江一燕设计理念,所以把江一燕推到前台领奖,也证明了德国设计师们基本素养和应有的职业操守,可惜我们这里还没格局到这一步,进而感到不适应,或许不这不是江一燕获奖有无资格,也不是这个奖项是否“野鸡”,而是我们本身的认知已经落伍,我们的观念已经陈旧。
小编特别清楚,在设计环节不是设计本身,而是提出设计思路的那个人,江一燕在其中就是提出了好思路,并被德国设计师采纳,最终设计出一个高品质的作品,如此说来江一燕获奖理所应当。只是我们自己看着不够习惯罢了!(随意)