可能是因为铺天盖地的“11+11”的宣传活动太爆，再有“猫王”搞得又是热闹异常，所以很多关注“热搜”的朋友都没察觉同步在另外一个场地另一个舞台正在为“百花奖”的奖项开奖呢，“吴京获影帝”，“张瑾获影后”《红海行动》成为最大赢家，讯息也在“热搜”榜上闪现了一会儿，可是不久还是被满屏“11+11”挤兑的无影无踪了。

    这也不能怪“百花奖”撞车“11+11”，主要原因还是近年来“百花奖”大不从前，虽然起初我们还是靠剪下报纸上评选活动，认真作答后邮寄到评委会，做法原始笨拙，但是那是评选出来“最佳”大多数观众是认同的，后来随着互联网日新月异，投票和评审也越来越快捷，但是评选你出来的“最佳”往往被观众吐槽，因为“百花奖”得主越来越让我们失望了最后“百花奖”居然成了第一个“最水”的国家级电影奖项，由于失望人们开始不太关注“百花奖”了。

     不久前，由于“金鹰奖”水，所以大家也没太看好“百花奖”。甚至还有网友以来时就质疑“‘百花奖’回比‘金鹰奖’浭水吗？”现在从网上的关注度来看，“11+11”拽走不少“百花奖”的观众，还好“百花奖”最终结果终于得到了不少网友的认可，有网友说：“‘百花奖’终于看到个正常的奖了，这届获奖者演技都是杠杠的，红海行动真好看，真正的实至名归”还有网友说：“‘百花奖’这届百花奖还比较有说服力啊，演员导演实至名归！”更有网友说：“这届‘百花奖’超赞终于还有个正常的干净的电影节啊”。

    说实话，对‘百花奖’的评价能给出“干净”和“有说服力”评语，真的不易，因为这些年，对金鸡百花电影节的质疑近年可谓不绝于耳。尤其是，近年来，该奖项喜欢下双黄蛋，平衡奖项而丧失了公信力，  让我们感觉这样的评选不仅迷失了自己的特色和方向，也在权威性上大打折扣，组委会和评委也成了“和事佬”又因，由于缺少了“含金量”，金鸡百花电影节在近年来遭受了冷嘲热讽。甚至被“黑幕”论团团包围，虽然之后偏于专业性的“金鸡奖”与大众化的“百花奖”分家，以求“公正、公平、公开”但是我们看到这些措施不仅没有让金鸡百花重振士气，反而因为细节的不到位而让金鸡百花再度陷入危机。并质疑这个大众评选是“作秀”，并抨击其不规范、不透明的规则会造成暗箱操作。

     这期间金鸡百花奖的暗箱操作则被一名大众评委亲手曝光。这位大众评委在微博上透露：“领导反复强调奖项均摊，暗示我们谁来给谁……最可笑的是晚会开始，没几个人投李易峰，屏幕上却大比分获得最佳男配角，投最佳女配角的时候我看到周围人很多投了4号姚晨，还有1号王智……结果大屏幕上王智只有3票，而大部分人投的姚晨，只有区区10几票……到后面奖项，有人小声提议不要按投票器，看看结果，我们几乎一整排没人点投票器，大屏幕上依旧是总数101。”结果仅存的一点点人缘彻底被消耗殆尽。

    当时有评论说：“中国电影评奖的难处也是中国电影的一种困局，质量上乘的作品并不多，无法凭借“真本事”生存，只能把功夫用在外围。两年前，中影协官方回应：“这些所谓揭黑，基本不是事实。”一篇题为《直击百花奖黑幕》的文章，更是把“百花奖”推到了风口浪尖。真相不明，众议哗然。在这种情况下，许多媒体都加入了对“百花奖”的质疑声中，甚至有媒体提出有关部门应尽快启动调查，百花奖主办方也应向媒体提供尽可能多的评委联系方式，让评委自由接受采访，尽快还原真相、以正视听。

     我们都知道，百花奖创办于1962年，只代表观众对电影的看法和评价，并由观众投票产生奖项，因此又被称为“观众奖”，是中国历史最为悠久和最有群众基础的电影大奖。更是观众喜闻乐见并参与其中评选活动。但是由于评选活动透明度不够，再加上最终的101评委水平参差不齐的问题。好好的“百花奖”评选成了大众吐槽的对象“

    所以看到网友用“干净”和“有说服力”来评价27届金鸡百花电影节还是挺令人兴奋的。而且整个颁奖流程让我们看着特别舒服，虽然每一位获奖感言少不了套话，但是每个获奖的演员所表达的也是真情实感，特别是杜江在发表感言时现场与妻子霍思燕拥抱，直言霍思燕是一个很有天赋和才华的女演员，为了自己，放弃了演艺事业，把更多的重心放在家庭上，非常感谢妻子，觉得这个奖项更应该是妻子的，两人的恩爱让台下以及电视机前的观众，都无比羡慕，人们纷纷觉得此次颁奖典礼，杜江才是最大的人生赢家。

    最后小编衷心的为吴京凭借《战狼2》获得影帝，陈瑾凭借《十八洞村》摘得影后，以及《红海行动》成为最大赢家，和获得大奖演员们鼓掌叫好！（随意）