不过小编从李枫微博的留言处看到，有网友说：“真tm可怕，郭敬明分分钟下热搜，剩朱梓骁一个人躺着中枪尴尬，有钱就是任性”；还有网友说：“我始终认为，人品和作品是两码事，郭敬明再怎么性侵男作者，那是他个人的问题，丝毫不影响他作品的垃圾”；更有网友调侃道：“郭敬明性侵这件事告诉我们，乱吃东西长不高的。”有网友甚至说：“我们相信你，一个作家是不会在性侵这种敏感的问题上赌上自己的前途和声誉的！”

     我们不难看出，即便在事情真相目前尚不清楚情况下，大部分网友愿意相信李枫所言。“倒郭”的声音一浪高过一浪，要知道，郭敬明的每一次负面都会引发网络狂欢，这一次更不会例外，有评论说：这是郭敬明自己的言谈举止与网友娱乐化郭敬明潮流的合力结晶。还有评论认为：“倒郭”背后其实是一场网友自发的娱乐盛宴。

    目前，关于郭敬明到底有没有性骚扰？还不清楚，虽然双方各执一词，但缺乏确凿证据。不过，大量网友都倾向于相信“郭敬明确实做了”，开始调侃“陈学冬、朱梓骁含泪点赞”、“和郭敬明合作的女演员很愉快”。但是从“疑罪从无”的法理角度，网友们武断就显得过于草率了，因为李枫曝光郭敬明性侵之后，相信郭敬明力挺认为“商业为王、成功为王”，但是更多网友则是力挺李枫，然而在支持李枫人群中也有网友说：“我支持你！但是你也要拿出证据来让我们信服，你这次伤害了很多人，比如朱梓骁。”

      我们都清楚，自从《小时代》让郭敬明第一次以导演的身份站在了聚光灯下。郭敬明就开始挂满了成功、财富、地位闪闪发光的光环，但也同时招来一身黑。

     百度网友就说：“曾经年少无知的80后95前现在大多都不看他抄的书了，他还能这么大把年纪继续编造这那些华而不实缺乏营养的苏文”；

     知乎网友也说：“抄袭还振振有词 还残害了多少骚年少女们啊 我班里一大堆他的粉 每次看到他们那个模样 我只能呵呵，还有他不是作家嘛 不炒作会屎啊 不卖腐会死啊”

    豆瓣网友说：“跟风黑吧，不否认有些人真的找得到理由讨厌他，毕竟抄袭啊炫富啊拜金啊黑点还是蛮多的，但是更多的就是跟风，好像不顺手黑一下就显不出自己高尚三观正一样，就像喜欢韩寒就显得多有深度一样，作为作者的郭敬明我不欣赏，但是不否认他是一个很成功的商人”

     目前，舆论“倒郭”声音也是甚嚣尘上，但是司法实践又该如何界定？首先，郭敬明和李枫属于雇佣关系，李枫是郭敬明公司旗下签约记者，郭敬明属于李枫的老板，两人所发生事件属于上班时间，其次，如果李枫所言是事实，那么就属于职场性骚扰，但是，根据以往的案例，这类性骚扰取证非常困难，李枫如果起诉郭敬明就需要提供，视频、录音、或聊天记录截屏等，再有，李枫应在第一时间去医院检查，并出具医疗部门相关证明。

     但是我们必须面对一个现实，我国法律仅对异性之间性骚扰有界定，虽然2015年刑法修正案（9）将同性性侵纳入了强制猥亵罪的范围，但是处罚力度有限，虽然已有业内人士提出：法律应当保护每个人的权利，而非某一性别的权利，立法者以及社会思维都需要对传统进行反思，并重新认识同性之间的性犯罪，可惜的是这么长时间过去了，我们依旧还在反思。

     鉴于此，小编以为郭敬明和李枫终究会走向一场狗血闹剧，因为如果李枫手里有说服力证据，早就在第一时间公布于众了，而脑瓜聪明的郭敬明也知道取证难这一客观事实，于其周旋，如此看来谁输谁赢还真的不好定论， 尽管此次“倒郭”早有心照不宣，但就此事真的想把郭敬明怎么地还真不容易，这不仅是因为郭敬明极其善于“场面话”化解危机，主要还要看李枫能否在近期找到有效的证据，如果不能，那么最后倒霉还说不定是谁呢。

     不过，走势如何，结果又会怎样，虽然是网友所关注，但更多网友心态还是娱乐大于“案情”，因为事实未实锤，法律不完善。或许很多人猜到了结果，最终李枫博得了同情，郭敬明依旧做着自己该做的事情，——“双输”不可能，“双赢”是一定的，但不会大赢，网友也就是被忽悠的不知道北，还在一旁强装笑脸说：爽！（随意）