http://www.legaldaily.com.cn/index/images/attachement/jpg/site4/20161224/d43d7ecb6d1219c8aeaf5a.jpg                                                                         

        笑笑的脚步声，轻轻的停留在2016年平安夜。这一天我原本想在朋友圈里对伙伴们说：“以真诚为半径，以尊重为圆心，送出一个圆圆祝福，愿爱你的人更爱你，你爱的人更懂你，圣诞快乐！”可是在看到罗一笑去世的消息后顿时就没了这份心情。其原因还不是因为罗一笑的突然去世，因为是看到很多人并不想因为笑笑的去世而放过她爸爸罗尔。

     笔者疑惑了，心想：罗尔在做的有什么不妥，此时我们也得顾及他丧女之后的悲痛心情，不该嘲讽、谩骂甚至说成“应有的报应！”怎么搞的现在的人们变得如此不厚道？虽然笔者不以为“罗尔事件”不会就此结束，但眼下怎么地也得尊重一下笑笑吧，况且笑笑的遗体捐献给了深圳大学医学院。难道此前的争论就不能画上个句号？

      看来这事还真的没完，因为有网友说：“这是罗尔，还在继续利用女儿洗清自己，以博社会同情。”甚至有人把捐献遗体说成是“这一捐又省了一笔丧葬费了！！！”和“总不可能是为了省殡葬费捐献的吧”，但是也有网友看不惯这个时候还调侃笑笑，他们说：“孩子是无辜的，为了尊重逝去的，嘴下留德吧。”还有网友说：“无论有多少的纷争，是对是错，都已无关紧要！！可怜这么可爱的小女孩，在即将开始体验人生的时候，却离开了多样的世界！！心痛，悲伤！！希望笑笑，在天堂，能继续绽放笑容！！！”

     在笔者看来，笑笑父母决定把孩子的遗体捐献出来，让医学专家来进行病理研究，找出治愈白血病的方法。明明是高尚之举，怎么就被说成了“省丧葬费”，笔者以为没有悲天悯人之意也就罢了，怎么有些人变得这么口上无德，那些骂罗尔“无耻小人”的人，此时就显得无比高尚了吗？未必！

　　“笑笑”是因为爸爸的11月25日《罗一笑，你给我站住》一文，进入大众视线的，11月30日凌晨，文章在“小铜人”的微信公号“P2P观察”里推送罗尔的文章。赞赏数额仅1小时内就超过了100万元，冲破了微信设置的赞赏上限。50分钟后的1点20分，赞赏又来了100多万，总额已超过200万元。可是几个小时后，罗尔就遭扒，并证实：罗尔名下财产——除了深莞两地三套房产外，还有两辆汽车和一个广告公司。与此同时深圳市儿童医院也公布治疗费用，自付不过3万。对此，罗尔在接受采访时说，深圳房子要留给儿子，东莞的房子一套是现在妻子的，另一套房子是为自己退休养老准备的。罗尔的“坦诚”再度引爆舆论。认为罗尔把房产安排的妥妥帖帖，唯独没有笑笑的救命钱，而罗尔描述的“每天上万的花费”也被“不实信息”。之后罗尔这一家子一直处于舆论风波中。 http://www.legaldaily.com.cn/index/images/attachement/jpg/site4/20161224/d43d7ecb6d1219c8aff65e.jpg

      12月17日，是罗一笑入院第101天，她的病情仍然不乐观，除了白血病和脏器感染外，还查出了嗜血细胞综合症，病情比较复杂。面对女儿的病情恶化，对于网络上的一些质疑和媒体不停地刨根问底，罗尔已经显得有点不难烦了并表示：目前只愿意接受司法机关的调查。然而罗尔怎么也没想到媒体压根就没关注自己女儿病情恶化，只关注自己的态度，而着重语气放在了“只愿意接受司法机关的调查”，罗尔立刻被骂成“野蛮”和“无耻”，　　　　　　　http://www.legaldaily.com.cn/index/images/attachement/jpg/site4/20161224/d43d7ecb6d1219c8b0a306.jpg

　　笔者注意到，善良的网友，在得知笑笑病情恶化，不久前就把“罗一笑事件”现在改成“罗尔事件”，其实“事件”名称不重要，重要的是，该“事件”是今年网络最为关注的焦点新闻，也是舆论争议最热的热点话题。这一争议本身甚至都超过了公众对罗一笑病情的关注。

      说实话，这样情形以前并不多见，之所以会这样，除了人们对于诈捐的敏感和焦虑程度外，主要的还是出于很多人对自己的感情可能被操纵、被消费的愤怒。如今，笑笑已经离开，这对于关心笑笑的人来说都是一个心痛的消息。

罗一笑走了，但无论她的父亲罗尔是怎样的一个人，罗一笑的离世带给我们的都应当是一种同共的悲哀，因为那是一个含苞欲放小生命过早的凋零。我们常说，看待身边人的生与死，不仅可以看出人们对生命的态度，同时也能折射出自己对生命的重视程度。所以笔者实在不能苟同跟帖中将笑笑与“诈捐”捆绑在一起，并将笑笑去世称之为是罗尔及家属的“恶报”等说法。在我看来这就是这也是对生命的亵渎，对于罗尔的所作所为，除了人云亦云外，我们更需要法律天平称重，我想罗尔也不想在笑笑走后自己继续背着“诈捐”吧！

值得注意的是，在昨天罗一笑去世的新闻出来才不久，一些自媒体便开始发出铺天盖地各种不同的声音，而在缀满了的各种跟贴中，我们只看到寥寥数笔对笑笑的祈福，更多的是对罗尔捐献女儿遗体说三道四。这是我们常态化的具体体现吗？

其实我们更应该理解，笑笑这个小生命虽然过早地离世了，但在人类的集合中，她毕竟存在过，在生命的星辰中有过她暂短的亮点。12月7日是笑笑的6岁生日，这本就是纯粹的生命过程，她不知道爸爸为自己看病招来这么多流言蜚语。在她眼中这就是“好爸爸！”我们就希望笑笑带着这份美好上路，请不要给笑笑太多的负重，她承担不起！争议或许还会继续，只是人们不希望有更多的嘲讽与谩骂，多一些多生命的理解和应有的态度！（随意）