应该说，长江中下游多地水患无不牵动着每个中国人的心，人们无不关注灾区人民的冷暖与安危，无不关注人民军队的神勇与神威。然而网上关于“泥水馒头”帖子比洪水来的更猛烈，人们开始质疑后勤保障，开始怀疑让战士这样充饥，如何保证他们冲到抢险第一线，与洪峰与时间赛跑？

  “泥水馒头”这组新闻照片是媒体拍摄和发布的，其本意是想告诉人们我们，在救灾抢险第一线的解放军战士的艰难与辛苦，他们是“最可爱的人”，不料却引来了网友对军队后勤保障不力的质疑。接着就是官方“紧急”辟谣，称：是当地提供的“便饭”，而非军队专业后勤保障渠道提供的“军需品”。但是我们发现官方的声音并没有对“泥水馒头”的传播有效的压制。因为图片据实地反映了，救灾抢险一线的瞬间景象。所以才叫官方的解释显得苍白无力。

     其实战士们吃得上吃不上可口饭菜，这同军队后勤保障体系是否强大之间并非准确的对应关系。它会受抗灾现场情况的很大影响，还会与部队救灾时的装备动员水平有关。我们知道灾情发生后，灾区的民众最希望看到的就是一支穿绿军装军队出现，因为他们的出现，就意味着生命的希望，在人们心里烙印着人民军队与老百姓同甘共苦。因事态紧急，或因条件有限只能啃一个“泥水馒头”充饥是常有的事，没有身处险境，身临其境是无法想象他们是多么的“可爱”。

      应该说，媒体的报道没有错，只是忽略了互联网的当下，任何一件新闻事件都会让网民脑洞大开，他们的想象力，超乎我们的想象，所以在“泥水馒头”问题上只顾煽情是不够的，不能在“为什么这样”上偷懒，不然就会误导民众。也许过去不会，现在一定会。其原因在于。

     一是，对军队的后勤保障宣传力度不够，误以为流动餐车流动食堂无处不在无所不能。它受制于现场环境。

     二是，对险情就是命令，人民安危就是我们的使命解读不够，当镜头对准了“泥水馒头”人们疑惑用“泥水馒头”招待我们最可爱的人，让他们在最危险的时刻有所担当。

      三是，新闻报道有失偏颇，而视点的错位导致了“正能量”的泥水馒头背了黑锅。

      可以肯定的说“泥水馒头”的确误导了我们，但是有一点我们不能忽视，“泥水馒头”来路清楚，不属于“谣言”范畴，因此面对质疑我们是否更应该理解网民的心态，更应理性的面对质疑，也不该上纲上线横加指责，官方要做的不是纠缠于“泥水馒头”是否属于“三无”产品，而是应该把民众视角集中到抗灾抢险第一线，看看哪里的军民是如何与天斗的大无畏真实展现！（随意）