港媒称，位于新西兰北岛Coromandel附近的Slipper Island，是新西兰为数不多的私人岛屿之一，这优美小岛被一名中国女子看中，该岛共有224公顷土地，有7公顷已经分割成小地块售出，现在销售的是剩下的217公顷。据房产中介Brian Brakenridge表示，交易合同已经签订，有可能需要1个月处理交易手续，成交价格为约750万新西兰元(约3477.4万元人民币)。正进行收购。（2015年4月14日参考消息）

　　卖家：Slipper Island的卖家是Needham家族，虽然不是所有家庭成员都同意出售这个拥有了45年的岛屿，但拥有61%股份的Liz Needham同意这项交易，当中包括217公顷土地，以及土地上的两套住房、4套度假屋、几个沙滩和一个小机场跑道。

　　买家：自称职业是“家庭主妇”的女土豪。

    用途：其女儿说，今次购买岛屿，只是因为妈妈很喜欢，是给她的一个玩具，目前未知买下岛屿后用来作何用途。

    这项购岛行为立刻已发网上热议，然而并没有太多的人给出积极的评价，一上来就被有钱就任性所代替，用炫富简单概括，甚至污言秽语加以诋毁，更有甚者用道德绑架其行为，把一件简单的交易行为愣是扣上“有罪”的帽子

    我们必须承认，名流贵人们购买岛屿当成是财富与地位的象征，成为炫富的资本之一。私人岛屿很多时候也是他们的重要的社交场所，举行各种私密派对活动，所以说当你买下一座私人岛屿后也就相当于打进了当地上流社会的交际圈子。所以富人面对针对需要帮助的人不伸援手，而只顾自己的极致奢华生活就很容易被指责，那么女土豪购岛是否就是为富不仁？

     理解此事，“道德绑架”是一个很好的切入点。如果我们承认女土豪购岛纯属是个人行为的话，我们也就必须承认，她有权支配自己的财富，无论她是作为慈善还是购岛都不应该受到谴责，也许值得反思的是，我们的社会救助体制不规范透明度不高，中国“乐善好施”的优良传统到了今天为什么会如此萎缩？有些问题都扣在富人的头上有失公平。也许购岛给女儿做玩具的说法有些大，抑或是媒体误导抓眼球的杜撰，也正因此才会招来板砖。

     我们知道，“道德绑架”是一种非自由状态，当事人的苦往往不被人理解。有一部分责任在政府，但更多的则靠社会本身存在严重的贫富差距所造成的。如果每个人都在道德上给自己更高的要求，多为社会出一点力，在遇到极端事件时，就会少一点被道德绑架的可能。

     回到购岛本身，其实不惜花3477.4万元人民币购岛体验的名流商贾“天堂”般生活也会伴随诸多的麻烦事，因为小岛会常常断水断电、交通和日常生活成本高昂、一些小举措也可能牵涉大量繁文缛节，有时还得对付野兽或者濒临灭绝的珍稀动物。经常有大量垃圾会被冲上岸，光是处理这些垃圾就得花很大的人力物力。”此外，在遥远孤立的岛上建立电力供应，应对自然灾害、野生动物、原始森林等都是问题。

     美国是拥有私人岛屿最多的国家，不过这些“岛主”们没多久就发现，梦想与现实还是存在着不短的距离。很多富豪在埋单后发现，在私人小岛上长居并不像当初想象的那么单纯美好。统计数据显示，如今私人小岛已经落入有价无市的尴尬局面，很多先前被买下的小岛更成为亟待出售的烫手山芋。在很多人看来，在拥有洁白沙滩、面朝大海的小岛上离群索居，宛如置身天堂。然而，现实却远没有梦想那么美妙。如今，不仅很多私人小岛在市场上无人问津，更有专家警告，很多富豪买家在买单后才开始为在岛上居住的各种麻烦后悔，觉得物低于所值。2012年有一项统计显示，当时全球大约有600座私人岛屿待售，从炎热的加勒比海到寒冷的苏格兰水域任君选择，价格在5万美元到1亿美元之间。自2006年以来，上市待售的小岛数字翻了三番。

     以美国纽约附近的帕特拉岛为例，坐直升机(如果有的话)15分钟即到，岛上不仅风光优美，还有一栋由著名建筑师弗兰克·劳埃德·赖特设计的海滨豪宅一起打包出售，售价待议。而位于华盛顿州对出海岸的艾伦岛，2005年初次挂牌出售时叫价2500万美元，如今已经掉价到1350万美元，还是没卖出去。

    如果女土豪购岛只是单纯的享受极致的奢华生活，那么多少带有富人阶层的浮躁，因为在自然灾害面前那座小岛也只是惊涛骇浪中一片树叶危机重重，危险来临时救援鞭长莫及，那时，梦想就会变成一场噩梦或悲剧！（随意）