第51届金马奖刚落幕，后续却不平静，陈冲率领的评审团将影后颁给陈湘琪，赛前呼声极高的巩俐铩羽而归，结果一出，引来不少巩俐影迷群起反弹。昨日巩俐经纪人曾敬超更是转达巩俐声明，指金马奖业余，不公正，不会再参加。(2014年11月26日《新文化报》）

   虽然所谓“炮轰”是巩俐的经纪人表述的，但是明眼人还是看出这也是巩俐自己意识的真实表达。所以才有网友说：“没有得影后，就说金马奖业余，不公正，是不是有点太矫情了？”这种说法不全错，设想巩俐此次斩获“影后”会说金马奖业余、不公正吗？当然不会，除非她脑子进水了。

   说起来巩俐国内外奖项算是拿的比较多的女星之一，此次参加金马奖也是她第一次，说她不在乎这个奖项，一定不靠谱，不然她何必跑这么一趟，其实人们也知道巩俐拿不拿奖都没有人可以撼动他在华语影坛的江湖地位。

   至于金马奖是否业余，是否公正，曾经多次出任评委主席，评委的巩俐似乎比我们更有发言权。按理说金马奖从创办之处的1962年，至今它也走过了半个多世纪。况且金马奖在华语圈中它历史最为悠久，与香港电影金像奖和大陆的中国电影金鸡奖并称华语电影最高成就三大奖，也是三大奖中唯一不设地域限制、评选对象面向所有华语电影和华语影人的奖项当年主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人。所以说它业余多少有些牵强。

   至于是否公正恐怕就连巩俐自己也很难说自己在担任评委主席和评委工作就那么公平公正，我们可以想想那一届金鸡百花就是绝对的公平公正，事后不都是遭来诟病，即便是专业人士它们也都存在自己的偏食和好恶，主观的判断力往往夹杂太多的个人情感，这是人之常情。那么关于巩俐怒轰金马，笔者以为原因有三。

   其一，此前巩俐获影后的呼声太高，连巩俐都以为非自己莫属了，结果事与愿违，心态多少有些失衡。别看自己获奖无数，但是从一开始就瞄着拿影后来的，最后落败其心情可想而知，东北大妞自然不会一言不发。

   其二，正如另一位老江湖刘嘉玲所言，巩俐落败多少有些遗憾，不过这也很正常，因为获奖要看“天时地利人和”，换言之所谓的不设地域限制弹性是被人为控制，事实上这类的评选哪一个又少了地域、文化的因素。

   其三，除了陈冲，大部分评委都低估了巩俐对该“影后”的渴望，多少人以为已经有了国际影星头衔的巩俐不会在乎是否得这个“影后”，而把巩俐作为进一步提升金马奖知名度的一个砝码，其想法与巩俐本人想法南辕北辙。

   其实巩俐说“这是第一次，也是最后一次”，这话说的有点早，因为巩俐不出现在金马奖上，不代表有巩俐的作品不参加此项活动，这不是巩俐能说了算的。笔者当然还希望在金马奖上看到巩俐，并且获奖。

   关于巩俐此次没有获得金马奖影后头衔也没什么可遗憾的，因她毕竟是华语影坛在欧洲三大国际电影节均获得过个人殊荣的影星，而且还是金鸡百花奖获奖最多的女演员之一，由于巩俐有极高的知名度人们有不少质疑，不过笔者还喜欢章子怡曾经对这位师姐的评价“她很高贵，很有气质，是中国演员的骄傲，她特别客气，而且雍容华贵，并不像媒体说的那样很难接触。”其实，人们并不希望巩俐与金马奖真的说“再见！”文/随意