当一桩陈年命案在历经多次审判、被告人四次被判死刑后，最终迎来宣告无罪当庭释放的时候不仅当事人念斌泣不成声，我们也感慨万千。
因为“念斌案”中有四人丧生，因为宣布念斌无罪并没有揭开事件真相，因为念斌8年牢狱带给他的是家破人亡，物是人非。对此念斌怎么能释怀。对“念斌无罪”或许我们可以点赞念斌和他的代理律师不懈的坚持，点赞司法制度的改革，然而人们总觉得念斌“死里逃生”这样的正义来得迟了些。
这两日,笔者反复阅读关于念斌的相关报道和视频。既想读懂念斌内心在想什么？也想读懂事件真相，其实这两件事旁人谁也做不到。因为“念斌无罪”让事件回到了原点，真相并没有大白于天下。所以“念斌案”真相未解，围绕本案的争论和对事件全过程的探究，即便是终审宣判之后，还是会依继续。其实人们此时对案件的后事关注度比“念斌案”本身还要高。因为无论是从最基本的证据链条、法律程序等视角，还是对案件事实、侦办流程做复盘推演与制度检讨。究竟是什么让“疑罪从无”在我们的司法实践中行走的如此艰难？但是我们毕竟看到了司法机关能在“真凶”未出现的情况下做出无罪判决，实属可贵。
因为有专家和媒体帮我们重新梳理“念斌案”的时候，让我们明白了这其中不仅仅是证据不足，或者说所谓的“证据瑕疵”，而是存在严重的证据造假，侦查机关为了掩盖错误而涉嫌变造、伪造证据等违法行为。而“念斌无罪”即是没有“真凶”也没有“还生”逆袭助推。笔者不去预期有多少类此“念斌案”的念斌们的洗冤可复制，但笔者期待司法制度的专业性应当有能力提供非出自奇迹的、可预期的正义。
在已经过去的“念斌案”拉锯中，出现做多的词汇就是“证据不足、事实不清”，然而这又不是今天才发现，因为律师在无罪辩护中，不止一次的反复提起，虽然在经历了非常艰难、漫长的司法过程后才最终被认定，但是个中原因非常值得追问。因为在漫长的“念斌案”中我们看到了，当司法机关对侦查机关、公诉机关的习惯性妥协，而在一轮又一轮的司法流程之后，越来越多的人越来越无法、无力面对错误，进而不得不为掩盖错误再犯更多的错误。
今天念斌一家终得重聚，但是这个家历经磨难、已经支离破碎残缺不全，虽然人们希望重生的念斌有一份平静，但是这一切已经不现实，这不仅是念斌现存的一家人，还有被害人家属，因为这样的终审结果，不是他们所期待的。依然难免会有余波泛起，因为侦查机关不专业的作为和错误的判断给被害人家属造成了严重错误引导，甚至导致被害家属对念斌家所采取的不理智或是暴力行为。
目前。关于“念斌案”或许落幕，但是八年前的那桩中毒案真相依然待解，最终能否等来一个确切并令人信服的结果，不免让包括笔者在内的许多人忧心。也许接下来我们会看到更多的反思和追责。虽然“念斌案”随着“无罪释放”念斌死里逃生在我国司法实践中具有里程碑意义的大事件，但是人们最关切的还是八年前那起悲剧的真相究竟是什么？换言之，念斌的“无罪释放”也是对案件能否依法而为、秉持法律判断新的开始和考验！文/随意
|
加载中…