在医学临床实验过程中，为观察药物的安全性和代谢过程，需要在健康人身上进行药物测试，这些人被称为“试药人”。但令人担忧的是，武汉一些大学生因为贫困、缺钱等原因，完全不顾规定，成为了“专职”试药人，为健康埋下隐患。（8月10日《楚天都市报》）

    当大学生们成为“专职”试药人，我们不禁要问，他们的权益是否得到根本的保证？他们是否有充分的知情权？当试药人被市场化运作谁又来为他们人身安全负责？。

    都什么人在充当试药人？

    试药人群体，主要有三种，第一是因为患了旧有医疗手段难以医治的病症，不得不尝试新药，第二是甘愿为医疗事业献身的志愿者。第三，是纯粹为了钱的人。其中，比重最大的是第三种。
    有资料显示，不管是在印度、中国这些发展中国家，或英国这样的发达国家，主要的试药群体大多或是无力维持生计的贫民，或是“勤工俭学”的学生。如印度，90%的试药人都是穷人，他们难以理解到其中的风险，而在中国，贫困大学生经常参与到试药中去，甚至在一些大学的论坛上，出现公开招募试药者的公告。
    随着制药产业的转移，人体试药的群体越来越集中到贫困的发展中国家或地区，造成更大的不公与罪恶。制药企业以泯灭人性的方式进行人体试药，本来是为救人的药，却以牺牲部分人的健康和生命的手段研制出来，这不仅仅是制药企业的不道德，也是人类本身的极大讽刺。

　　根据我国法律规定，任何国家的药物在中国申请上市前都要进行临床实验，证实安全有效后才能正式上市。临床试验总共四期，其中第一期研究对象为健康人，后三期研究对象均为适应症患者，这群健康人也就是试药人。但令人担忧的是，一些大学生因为贫困、缺钱等原因，完全不顾三个月只能试吃一种药的相关规定，成为了专职试药人，为健康埋下隐患。

　　大学生乐此不疲地跻身“试药族”，除了经济方面的原因，可能也有一种盲目的道德冲动，或者说，相较于其他挣钱方式。试药本身具有科学的必要性以及相当程度的公益性，更容易令涉世未深的大学生轻信试药组织者“药头”们所说的一切，而丧失必要的警惕，进而忽略其中的风险。如果今天我们还以“神农尝百草，以身试药”的故事来褒扬这些大学生的“试药族”恐怕就太苍白了，因为我们无权让他们只讲奉献精神，而将他们可能面临危险置于脑后。

　　不计后果地以身试药，其结果可能害人又害己。因为只要有人出钱他们可以在多地同时试药，还有专门的中介为此牵线搭桥，至于身体状况如何很少给予考虑，如果在没有事先预防预知，事到临头，就更难以保障权利，届时悔之已晚。此外，“试药人”不按规定，频繁或多地也造成相关数据失真，误导科学判断。还可能对更多人产生危害。

　　导致今天的试药乱象，当然是“利”字使然，但是承担最大风险的贫困大学生“试药族”，获利却是最少。在试药利益链顶端的是医药企业，其次为试验基地（医院），再其次是职业中介机构或“药头”。而根本原因，还是“职业化”的试药产业令医药企业在新药研发的试药阶段降低了成本。当近60多家跨国企业在我国进行近百个项目的临床试验，而这背后却是诸如贫困大学生这样的“试药族”合法正当权益的剥夺。

    首先，即便他们自愿，也不能不顾其身体承受能力违规让其频繁试药，何况他们更可能并不完全知晓其中利害；

    其次，他们获得的报酬也仅仅是国外试药者的十分之一而已，中介机构和药头们盘剥了多少他们的“血汗钱”，一旦出现问题却没有人出面担责；

    还有，除了获取补偿之外，国外试药者还享有保险帮助他们抵御未测的风险，更有事后追究追诉制度维护他们的人身权益。而我们国内试药行业在这些方面皆有疏漏，可以说试药成本的差距，本质上是试药者权利的差距，试药利益链顶层获利者分享了底层试药者的权利“红利”，这既不道德，违反了医药学伦理，也违法。

　　面对试药的风险，世界医学会和国际医学科学组织理事会分别出台了《赫尔辛基宣言》和《生物医学研究国际伦理准则》来保护试药者的利益，我国2003年9月起施行的《药物临床试验质量管理规范》和卫生部2007年印发的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》也都规定受试者的相关权益。但也不可否认的是，相关法律文件在操作层面，缺少细节上的明确规定，为违规投机牟利者留下了空当，理当及时修补，加强立法。监管部门也须严格日常监管，违法必究、执法必严。然而武汉大学这一幕又让我们知道什么叫纸上谈兵，什么叫束之高阁？

   虽然，很多药物能够在市场上推广应用，也得益于这些试药人所做出的无私的贡献。但是令人担忧的是，现在有一些大学生因为贫困、缺钱等现实原因，完全不顾三个月只能试吃一种药的相关规定，成为了专职的“试药人”，为自己的健康埋下隐患不仅人们担忧。

    所以，对于大学生来说，学校也应加强管理和教育，严禁违规中介进入校园非法招募，同时给予必要引导和培训相关知识。只有扎好维护权利的篱笆，才能避免贫困大学生等“试药族”沦为“药老鼠”们牟利的“小白鼠”。在我国，尚没有专门针对人体试验的法律，对试药行为最具约束力的是法规《药物临床试验质量管理规范》。曾有人指出，试药者以血肉之躯所做的实验给药品研发者带来了巨额利润，这种不对等的关系理应受到立法保护。

    目前我们没听到这些试药的大学生，对应有的知情权知道多少，相关机构是否投保？只怕是得到的结果也是令人失望。试药前，有多少与试验单位签署一份《知情同意书》，因为该《知情同意书》会将双方的权利义务进行书面确定，试药人享有知情权、健康权、随时退出权。

    无论参与试药的大学生或为生计，或为医学理想，无数“试药者”的付出有一定的意义。但事关生命的试验需要慎之又慎的态度，更需权威难撼的法律。这不仅是爱护自己的生命，也是呵护医药事业的健康发展！学校也要自省这可不是与校方无关！文/随意