|
去年因让4岁儿子在暴雪中裸跑的“鹰爸”这两天又火了！昨天有媒体报道，8月31日，“鹰爸”让5岁的儿子驾机飞过北京野生动物园。消息一出，读者瞠目之余纷纷质疑：5岁娃娃凭什么可以开飞机？“鹰爸”这种出格的教育方式是否违反未成年人保护法？孩子会不会受到伤害？（2013年9月3日《北京日报》）
从去年的鹰爸让四岁的儿子成为雪地里的“裸跑弟”以及鹰爸后来的言论就知道接下来他还要在孩子身上做更多的文章。因为在笔者看来，鹰爸介乎于神经质，在他身上体现着“只有想不到没有做不到”思维逻辑，虽然他满嘴的为了孩子，锻炼孩子，而我们则看到更多的是，有悖常理，有悖人性的另一面。在他的潜意识中，认为这世界一定要有“超人”。而这个“超人”就应该是他用魔鬼训练方法一手调教出来的儿子。
也许人们还记得当初鹰爸的出现，受到了不少人的追捧，反对“熊爸”支持“鹰爸”的呼声一浪高过一浪。但慢慢的人发现学不来，因为鹰爸家财万贯拥有上亿资产即便孩子最终没有知识，就是白痴也不愁喝不愁吃，如果智力正常，到时继承父辈的家业也不成问题，而这些对大多数老百姓来说想都别想，所以很多人开始回到现实中，认认真真的读书，健健康康的成长，未来有分稳当的工作做。但是不可忽视的是鹰爸的出现正是由于我们当下教育思想的混沌期，而“鹰爸”以及“虎妈”的出现仍然没有摆脱“望子成龙，望女成凤”的怪圈。看似反对应试教育，但实际上是把人们引入一条更加凶险教育之路。因为许多人忽视了因人而异、因材施教的道理。
而让孩子驾驶飞机飞过北京野生动物园更是“天马行空”，有人说他这是求关注，搏出位，笔者不这么看，因为鹰爸说得出就做得出，即便这次动物园上空飞不成，他也会另找机会和地方让儿子代他实现飞飞翔梦想，如果这一愿望不得实现，他这个“鹰爸”岂不浪得虚名，但他忘记了孩子不是雏鹰，他没有能力做到雏鹰下落时本能的打开双翅。所以孩子的操控力，力量在高空气流的作用下会极度紧张，在这样状况下极易出现问题，风险系数99%。这哪里是教育和锻炼儿子，倒有几分把孩子往死里整。这是把孩子视为私有物品，当成试验品。如果这也可以称之为父爱，恐怕老天都欲哭无泪了。
不可思议的是，这个叫多多的男孩已经开始接受训练，这是哪家俱乐部如此胆大，如果没有？那么“教练赞不绝口，称其聪明、勇敢、接受能力非常强。”又从何而来？鹰爸在多多的教育问题上奇招怪招也许是信手拈来。但就是不学《中华人民共和国未成年人保护法》，其中，第十四条明确规定：父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。作为监护人这么先前的道理都不懂。对这“七商”俱全的企业家该是种讽刺吧。如果多多已经开始接受训练，不仅说明监管部门严重失职，教练员更是违法。
究竟是让儿子实现蓝天梦？还是仅仅为了打破吉尼斯纪录？甚至是为自己获得更多的关注？不管那一种，鹰爸及有关部门的做法都应受到谴责。说实话，鹰爸自他出现那天起，笔者就非常排斥，有人说它有助于全民对教育理念的深度思考。而笔者则以为更都是误导，是在扼杀孩子的天性，是家长把自己愿望与梦想强加给孩子。
笔者不否认鹰爸与多多间的父子情，只是这样的父子情，有太多的有悖常理，让人们读不懂，笔者还有另一点担心，那就是，长期在鹰爸高压之下多多的心智是否健康，因为鹰爸的教育方式是把双刃剑，培养出的孩子或是“能人”也有可能是个“狂人”！前者是有益社会，后者则危害社会！文/随意
|
加载中…