3月30日晚，台州路桥区西路桥大道发生一起轿车起火事故，一名女性被烧死。有知情者告诉记者，这其实是一起“原配”怒杀“小三”的惨剧。（13年04月02日《钱江晚报》）

   新闻链接：http://news.sina.com.cn/s/2013-04-02/033926707500.shtml

　　【事件梗概】30号晚上，一名男子的跟一名年轻女子开房，结果被他老婆知道了。老婆偷偷在男子的车上安装了定位仪器，据此找到了车子，并带上事先准备的汽油，利用备用钥匙打开丈夫的车，躲在了车后座。年轻女子和男子约会结束后，男子去退房，小三去车里等候。她一坐上车，老婆就拿汽油泼她，点火后逃跑。记者向警方求证这一说法，民警没有否认，但表示案子细节暂时不方便透露。那名女子当天晚上就已经到我们局里投案自首民警说，曾某今年40岁，是江西省吉安人。据悉，曾某涉嫌故意杀人罪，昨日已经被路桥公安分局刑事拘留。

    【随意评说】笔者每次看到这样的案例报道，我总是要感叹，人性怎么可以如此丑恶!但有时又特别纠结，小三是不是该死，这不是由原配妻子来决断，可是没有人来决断这件事情，所以越权决断这件事情的原配妻子，反而会受到法律的惩罚，或许我们现在可以理直气壮的指责曾女士无视法律，践踏生命。因为，这种事后诸葛，永远正确，永远是站着说话不腰疼。然而，小三破坏别人的家庭，不道德，应该立法惩治小三法律约束力却疲软不堪，所以人们在谴责“小三”的道德缺陷和原配曾女士的不理智的同时，更建议应该完善法律保护妇女权益，也许我们可以认为，小三破坏家庭受到人们的谴责，觉得其死有余辜，可是在这场危险游戏中，伤害又岂止是小三和原配，它彻底毁掉了两个家庭。

   感情这种东西除了自己体会到的那部分，至于别人的事旁人插不上话，因为它不同于其他，用法律是无法牵制的，因为一个男人出轨的背后隐藏着怎样的悲哀或者无奈，是男人的错？是原配夫人的错？还是小三的错？这个不能下定论。“

   现行的法律不会对受伤害的曾女士有所保护，却会对她在绝望中爆发进行惩罚。遇着个不一般的女人，就发生不一般的事件了，可惜这不一般的事件就是悲剧，被背叛的曾女士除了绝望还是绝望。到最后，受伤的是两个女人，真正的肇事者——出轨的男性却不会受到相应的惩罚。在民间这方面的立法需要是十分迫切的特别是女性。立法惩治小三或者出轨的男性，但是这种提法暂时还没有现实的可行性，国家现行的法律里有对重婚罪的惩处办法，适当时候可以借用。俗话说清官难断家务事，解决这类问题的根本，最重要的还是夫妻间的感情要处理好，要多一点交流和沟通。原配杀小三怪谁我们对此无法轻易作出判断。但是眼下一个死了、一个又将要在牢房度过漫漫长夜。而那个移情别恋的男人不疯，也和行尸走肉无二。

    事件中的曾女士40来岁，看来她丈夫不会比他大多少，也就是说，婚姻正处于高危期，曾经的轻伤此事都会变的疼痛，我们外人考到这些，常常会劝双方多沟通，多理解对方，其实人们的善意当事人并不领情。特别男人有了婚外情后，他内心天平已经失去平衡，当他用其他女人的优点来比较自己老婆时，一切都觉得不如意和乏味，有时笔者真的想说：既然和不来，就散！何必互相面对面的折磨？其实笔者老早就不用“夫妻恩爱，白头偕老”的话来祝福一对新人了，因为它不真实，所以说这话也变得虚伪了。

   中国家庭的婚姻状况是一种亚健康，但是由于受传统观念的羁绊，还努力的维护着已经伤痕累累的婚姻，笔者以为，这样家庭无需维护和修缮，晚离不如早离，晚散不如早散。说到小三，小三不是女人专属，虽然现在无法做到给小三定罪，因为不现实，那么就从家庭是否有必要继续维系做起，夫妻双方认定对方有小三并准确无误，就离婚让有小三者净身出户，别让那些移情别恋者得了便宜还卖乖。有些人不就是愿意“木匠戴枷，自作自受”吗？那就让他尝个够!

　　曾女士能够做到活活烧死小三，表明她也绝非善类，情欲在她身上让她变得邪恶，纵然她今天不是烧死小三，有一日她也会割下丈夫的命根子喂狗。原配与小三的战争是这个时代没有硝烟却充满血腥争斗，

    现在的小三泛滥成灾，有人说她们这些人是一心想不劳而获，鸠占鹊巢，其实这话不全对。小三她们大多也是有知识，经济独立的人群，她们被“爱”所迷失或被“情”所蛊惑，爱上了不该爱的人，所以老婆们认为，当道德对她们不起作用，法律对她们又惩罚不到时，只靠我们单打独斗地和小三拼，不说她们在暗处，还有咱们的老公护着帮着，咱们在明处，咱们还要工作，还要忙家务照顾老人孩子，还要休闲娱乐享受生活，哪有那么多闲功夫整天和小三斗，再者斗跑一个还会再出现下一个。除非你与小三斗其乐无穷，不是这样，干脆选择放手。也许这会是更理智的选择,至于那个男人就让他终日愧疚受着煎熬自生自灭吧。文/随意【原创】