【图片导语】照片上的小女孩叫青青（化名）漂亮吧，可爱吧。但是8月29日这一天他离开了疼爱自己的爸爸，妈妈，飞向天堂孤独跳着童谣。这一天，小青青2岁10个月零11天，也是她上幼儿园的第三天。 

   在天津上幼儿园的2岁小女孩青青，8月29早上乘校车上学后，下午被发现死亡在车内。警方调查称，是老师将青青遗忘在车内，致其在车内中暑闷死。但青青父母发现，女孩下体有血迹，后查出接送的司机张某对青青有过猥亵。但警方称张某只是“摸了一下”，不存在性侵至死的可能性。（9月18日《青年时报》）

  当全国人民把目光聚焦在钓鱼岛千帆竟过百舸争流誓死一搏的时侯，发生在天津上幼儿园的2岁小女孩青青被闷死在校车内悲惨的一幕还是引起了国人高度的关注。这时继去年8、9月间发生在安徽安庆、海南三亚、海口、湖北荆州等地，连续发生四起幼儿园幼儿被遗忘在接送车辆内导致死亡的又一起恶性事故，殊不知从海南三亚第一起时间开始我们就听到了“高度重视，举一反三，不再发生。”之类的话。地方政府和教育部门也摆出了开膛表红心的架势，人们“信”了。然而，接二连三事实，虽然官员们还在那里高调依旧，人们“腻”了。让人多了些忐忑和心有余悸。

   然而“小青青之死”不仅又一起因老师的遗忘而酿成的悲剧，确切的说老师的遗忘让色狼有机可趁制造的惨剧。小青青是被闷死的还是性侵之死，成了事件的焦点，虽然警方现在做出了青青被闷死的初步判断，似乎人们对此并不买账，有人甚至认为警方的鉴定结果是狗屁不通。

   疑点之一

   小青青死亡时间是早8点至中午12点不是当天气温最高时段，警方对车内温度进行了测试为33摄度那么此时的室外温度又该多上呢警方没给出答案，不要紧，不久前有关部门有过一项实验在室外摄氏23℃对一辆夏利半小时后室内温度达到33摄氏度，也就是说当时天津已经不是处在高温期，另外校车的空间一定大于夏利数倍所以警方说法没有足够的力据支撑。

   疑点之二，

   人们从显示的相关资料不难看出小青青的死因不单单是车内高温所致，还伴随着被性侵的可能，而且小青青身上多处伤痕，实实施性侵者不仅色胆包天，还丧心病狂否则伤疤如何解释、内裤反穿如何解释，笔者不太相信家长虎粗心到如此地步，更不会是小青青脱了又穿的结果，更蹊跷的是警方没有给出处女膜破裂的合理解释。这难道不奇怪吗？

   疑点之三，

   老师在接送孩子最后一个下车并清点人数已经成铁律，即便是火上房也不得更改，为什么这所育儿园的老师疏忽大意到如此地步，如果警方所扣车辆真的不是当时事发车辆，笔者真的怀疑接下来侦破又会出什么幺蛾子。记得郭东林的小品中有这么一句话：“用谎言验证谎言，结果还是谎言”。此话用在小青青闷死之谜中再恰当不过了。

　　小青青之死，很不乐观的告诉我们，校车闷死极端意外情况概率几乎为零的事件，今天却成了当下社会的公害。年仅两岁的小青青，如果是被老师遗忘在车内，因中暑憋闷而亡，也许当事老师该负直接责任。可现在证据显示，小青青之前遭到了校车司机张某的猥亵。青青之死，也就不再是一件单纯的“车内闷死事件”了。虽然目前的声音主要来自警方，然而园方的态度和司机的唐突还是让我们嗅出点味道，园方此时还想与家属谈什么私了，司机承认有猥亵行为只是轻轻摸一下，问题是当众人都下了车，只留下小青青和司机在车上将近三个小时，在这段时间内究竟发生了什么？恐怕不只是摸一下那么简单？这不是笔者和网友们的无端揣测，因为小青青伤痕和处女膜破裂对此警方避而不谈实在是说不过去。

  小青青一朵还没有来得及绽放花朵瞬间凋谢，而且又那么不明不白，但是“血泪悲剧已成章”如果我们的视线不再孤立在小青青身上，也不去较真谁在说谎，我们又该思考什么呢？

   小青青的遭遇是被车内高温闷死，还是猥亵致死或是而这双重作用所造成。一切的可能性首先都是园方严重过失所造成，即便是猥亵致死园方也脱不了干系，因为，园方客观上给施暴者提供了足够的作案时间和空间。7个小时过后才想起清点人数岂不可笑。如果老师尽心尽职，一切都不会发生，即便司机有不良嗜好，  

    所以，与其在事后呼吁严惩“凶手”，不如从公共关怀和治理的顶层设计的高度，在人员的招聘及平日的管理上就开始引入系统化的监管体系，对幼师和司机都要通过一些形式上并且是科学的评估“职业素养及道德水平”，但是我们目前这方面欠缺太多把一切偶然或客观的可能对幼儿身心造成伤害的“危险系数”估计不足。这里要提及的是，极少交通违规的司机，不代表其绝对不存在“侵犯”幼儿的可能性，但通过这种种外围的考量的判断是否“色狼”或“淫魔”的可能性没有太大的把握性。

   各地只有不分公立、私立的将所有幼儿园的运营管理，都纳入公共财政的哺育之下。如此，才能“上下齐心，齐抓共管”，保护孩子们免于恐惧和伤害。至于小青青之死的谜案人们期待结果，严惩凶手，追究责任人。文/随意【原创】