为了监视再婚的妻子，北京男子冯蕴萍在妻子的车上装了窃听器结果被妻子发现。妻子为此坚持要求离婚，冯蕴萍恼羞成怒在家中举刀将妻子砍死。今天上午，这起故意杀人案在北京市第二中级法院开庭审理。（9月5日 《北京晚报》）

   【事件更概】

   【事发时间与地点】12年2月18日凌晨2时许，地点北京市场阳区某小区

   【婚姻状况】再婚双有子女

   【婚期】2年

   【人物】嫌犯：冯某57岁退休职工（在押受审）受害人：李某56岁（死亡）。

   【司法程序】检察院以冯某故意杀人罪起诉，法院开庭审理现在进行时。

   【随意评说】笔者读完报道，首先跳入脑海的词汇就是“恐怖”或者说中国式婚姻的“恐怖篇”。按理说两位都是50多岁的人了选择再婚是图个“老有所依、老有所靠”婚后两人还利用退休工资还办起了制作塑料颗粒的小型工厂在旁人看来这对老人的黄昏恋后的新家庭应该是有滋有味的虽然日子过得艰难但对人生的未来还是充满了追求与期待。对于两位老人的婚后生活我们现在无法了解的太多，但是法庭之上的冯老汉的一席话还是可以让我们略见一斑。虽然对于杀死妻子他还在辩解“我不是故意的””我确实特别喜欢她，我怕她和她的前夫之间有什么来往。”婚后夫妻俩感情还不错。但最终悲剧还是发生了，看来由爱生恨的所酿造的悲剧也不是年轻的专利，走过人生大半辈子老人依然也无法走出这个怪圈。随然这样极度恶性的悲剧总不是多见的，但是发生在北京朝阳区的这起凶杀案也不是孤例，特别，在时下关注老人生活，关注老人婚姻解决老人空巢的时候发生这样的事情还是让许多人还是惴惴不安。我们不得不重新审视老年婚姻存在的问题。那么我们从本事件中又能探究出多少之“伤”呢？

    第一，老年婚姻趋于“短、平、快，缺法牢固的感情基础.

    在老年再婚特别是丧偶后再婚实属不易的现实背景下。老人们能冲破世俗观念原本这是社会进步的表现但诸多不利因素也在其中，虽然，目前有老年再婚热的趋势，对这一现象相关部门对过几年老年婚姻状况进行过调查，发现老年再婚后离婚的高达75%，最低的也在10%。由于“短、平、快”现象，使得男女双方“认识时间短，婚后感情平淡再加之各自的生活习惯不宜对方而改变，所以往往是“结婚快”“离婚也快”的“双快”局面。

   第二，男女双方的再婚愿望与目的不一难达共识。

   首先是目前老年人再婚的愿望与目的的性别差异较大，另外除了城乡有别，还存在文化程度的差异有关。据调查，老人的再婚意愿是男性强于女性，城市多于农村，文化程度的差异再加之老人们长期形成的习惯不容易应对方而改变等因素极容易产生裂痕。老年妇女多偏重通过再婚解决收入来源、住房等现实问题，寻求生活依靠，改善物质生活条件。男性老人则侧重于生活上和心理上的需要，多为解决自己生活起居照料问题以及满足性生活需要。

   第三，缺乏信任没有感情基础彼此没有忠诚。

   离婚原因多是出于经济利害关系。由于原有的生活圈老人再婚后离婚也是由于彼此互不信任，总在提防日后发生变故，警惕对方，不愿向对方公开自己的收入，保留存折，有小金库，半信半意，同床异梦。彼此互相设防，相互猜疑，缺乏应有的信任，其结果往往以离婚告终。甚至本案中所示用科技手段高科技手段监视对方。
   第四，旧是的回忆是新家庭挥之不去的阴影，

    人们不是常说人生的“第一次”是最难以忘怀的吗，包括婚姻在内也一样也是如此许，许多人不表达也不愿承认，但是它是避不开的事实。即便和现在的爱人同床也是异梦。即使想的不全是曾经的伴侣但是对自己的子女那份牵挂和惦记总是挥之不去的

    第五，女人的社会地位提高造成男人的不自信.

  经济独立是女人们站立的先决条件，特别是女性老人在有了自己既有独立的收入来源，还有子女供养，在经济上明显处于优势，我们从身边的老人就不难发现女性老人一般在生活上的自理能力比较强，不仅如此现在的女性在社会交往上也比男人广泛得多，笔者冒着被拍板砖的风险冒失的说一句：现在的男人们在女人面前已经不那么伟岸了，甚至感到了压力有些惶恐和不安。有时也只有挥舞拳头施展暴力来维护男人尊严那一点本事了。

   笔者回过头来再说“冯某故意杀人案”，从中我们似乎可以找到老人问题婚姻的种种影子，但又很难归为哪一类，或者是兼而有之。

   面对现实，我们既要承认老年婚姻是冲破封建枷锁大飞跃，特别对妇女解放意义非凡，但同时我们也要意识到这毕竟是搭伴养老以生存条件作为等价交换的婚姻结构方式，
   当事人冯某与李某没有年龄上的差距，所以不存“代际婚姻”的问题，但双方也一样要以牺牲过去的生活方式和情感作为代价。此时笔者已经不太关心本案件的司法走势，而是通过本案看到的老年婚姻存在的问题，警醒我们关心老人生活，关注老人婚姻还有许多工作要，做到“老有所依老有所靠”实际原本我们想的要复杂得多。文/随意【原创】