昆明大街上有裸女散步？昨日下午5点08分，一名外国女子一丝不挂在散步，脚上仅着运动鞋，背景是昆明文化巷。对此网上立刻炸开了锅，网友纷纷猜测其“裸奔”动机，更有网友指出，照片中外国女子在呈贡也曾有过类似举动。有网友认为光天化日，在闹市区一丝不挂实在有伤风化，“公共场合，还有很多小孩子呢”！“警察不管？”“有伤风化”“太没节操了！ ”(8月6日06:32  《都市时报》

新闻链接：http://news.sina.com.cn/s/p/2012-08-06/063224913234.shtml　　

  昨天傍晚，文化巷上一家饰品店老板娘王女士回忆，当时大概是下午5点多，她在店门口不经意间一台头，看见外面有七八个人在“尾随”一个外国人，随后她才反应过来，发现这个外国人居然没穿衣服，“一下子把我镇住了”。此外，有网友透露，这名外国女子是云南某医科大学的意大利留学生，不过对此还有待于核实。从网上提供的照片看这女学生还够悠闲自在、气定神闲丝毫没有因为身后的尾随者乱了方寸。

   大庭广众之下，裸奔究竟是为了争取女权还是欣慰艺术展示？对此确实仁者见仁，智者见智，也不可能有个标准答案。笔者肯定不是裸奔的支持者，无论支持者们如何宣扬美国所谓人权，提出：为什么美国人裸奔可以（其实，在美国也是不可以随意裸奔的），在中国就每每引起这么多麻烦？这有什么奇怪？就如枪支在美国泛滥恶果丛生一样，美国当政者也不敢轻易提出“禁枪令”，因为全民皆有枪这是老祖宗立下的规矩，美国人的迂腐有时还真的很血腥和恐怖。

当然，还有一些所谓的专家认为裸体主义者也是弱势群体，对她们应该形成一种舆论上的支持。看来，在社会上不羁和闷骚的人还真不少哩！他们憋屈得难受了，想着早点一脱到底，恢复到原始社会的生态主义去。他们想：穿衣服多麻烦啊，赤条条、光溜溜，自由自在的多好啊！

其实，在民间，很多人都有裸泳或裸睡的习惯，一般也没有人去干涉。但有一个重要的前提，那就是必须是在无人的地方或者在自己的家里才行，没有影响、伤害到任何人的情况下才行。如果在大庭广众之下，特别是在公共场合进行裸露或裸奔，我们先别说是不是“有伤风化”，就说影响到别人了吗？伤害到别人了吗？笔者也承认裸体是一种生活方式，但是说它是属于私人的事情，只要没有直接伤害到别人，别人就不应该加以干涉。其实这是一种谬论！如果是纯属私人的生活方式，那就应该在纯属私人的场所去表现，这时候肯定没人会反对，而你放在公共场合来，那就不仅仅是纯私人的生活方式了，你已经影响了别人的生活方式，人家当然有权利干涉。至于说在公共场合裸露会不会伤害到别人，我想如果你家有小孩看到别人在公共场合裸奔，你的孩子会有什么反映和想法，对幼小的孩子的心灵和思想会不会有所伤害？

大家知道任何一种行为，如果想放在公共场合，就必须三思而后行，就必须符合社会普遍认同的道德规范，因为公共场合是大家的这是一个基本常识，记得以前。北京林业大学人文社会科学学院心理学系教师，性学家，方刚大声疾呼：说“到了给裸体者以尊重的时候了”，并提出“裸体主义是一种生态主义”的观点。此番言论又引来一系列的非议和板砖。觉得裸奔实在“有伤风化”。为什么呢？因为它与中国传统文化相悖，与民众的道德观不合。故而才有人针对昆明裸女事件提出，“警察为什么不管”的疾呼，难道只因为她是个外国人？还是我们自己根本就没有清醒的认识？其实，裸奔行为在外国，特别是在比较开放的西方国家也是一种被禁止的行为。“有伤风化”也并不仅仅只在中国有道德市场。至于说建议开辟什么“裸泳区域”什么的我看倒是可以的，也就是说：那些实在不想穿衣服、过原始人类生活、想自由自在活动的“闷骚”者，大可以在一个比较偏僻的裸体展示区域去自行发骚好了。

裸奔者何为？最近的奇谈怪论甚多，甚至有人他这是为了用所谓的“行为艺术”编制了一个大框。凡是出格的行为，都打着“行为艺术”的旗号，不管什么东西一股脑往里面装。任由腐烂发酵人们为什么对目前大学出现的裸奔诟病不断，道理很简单就是因为中国人并不认可裸奔是一种体现现代文明的表现。

出现在昆明大街上外国裸体女子虽然被有些人说成“霸气十足”，但是在笔者看来也难有气场，别看也招来一些各怀心态的尾随着，不过也就是看看西洋景罢了，不过对此警方还要管的因为，视而不见很容易使裸体女子受到意外伤害，校方对该学生也要训诫，因为这是在中国，让她明白必须遵守别国的法律和应有的道德规范。 

　　至于鼓吹裸奔若是艺术笔者对此不屑于顾，因为这恰恰则降低了艺术的品味；裸奔如果成为人们宣泄方式的常态，那么人类这种“反祖”的倒退就会成为现实，事实上恐怕在相当长的一段时间内把裸奔镶嵌在高雅的艺术殿堂怕是在中国难以实现的。文/随意【原创】                    感谢新浪草根首页推荐