5月27日，网曝永康发生嫖宿学生事件，且涉及多名企业家，经本报了解，永康市正在查处一起介绍卖淫案件，已逮捕以陈某为首的6名犯罪嫌疑人。昨天，永康市公安局对外公布了案件相关细节。据了解，今年2月，永康市公安局接到群众举报后，警方立即组织力量开展秘密侦察，在查清基本事实的基础上，于4月5日下午开展了统一收网行动。这次行动共抓获违法犯罪嫌疑人10人，其中涉嫌介绍卖淫的犯罪嫌疑人陈某等人被依法采取强制措施。（5月29日《钱江晚报》）

   永康“嫖宿女生案”随着网友“奸商陶瓷”爆料浮出水面，到今天定性为是一起“介绍卖淫案件”，涉案主犯是一位90后女子。参加这场“嫖宿盛宴”的不仅有企业小老板还有一位市人大代表。另外就是那些被裹挟其中的小女生。然而案件还远没有结束，接下来的审理，也许依然会让我们大跌眼镜。

   为什要这样说呢？因为此前官方的蹩脚的解释实在不敢恭维。网友爆料后，首先是遮遮掩掩，“对于此事的具体情况他不是很了解，不过确实有这么个案件在调查中，目前不方便透露。”然后又矢口否认说过这样的话。于是就有人想了，这又是网友在编排一则假新闻在忽悠我们。事实上这层窗户纸不被捅破，此案还不知要掩盖下多久。

   28日警方又进一步说明“事情大概发生在2月份左右，永康公安已经立案了，但具体的细节，现在还不方便透露。”目前此案已经移送当地检察机关。涉案人员中社会闲散人员为买淫卖淫和中介者，个体业主是买淫者，在校生为卖淫者。这里案情本不复杂，而是官方的态度，莫非又在拿捏平衡关系，如果出自对小女生保护，无疑出发点还是对的，因为她们也是受害人，如果出自对“人大代表”和小老板的保护，可就大错特错了。

   事件中的主犯，再加上有前科必将受到法律的严惩，以引诱幼女卖淫罪，根据刑法第359条第2款之规定，处五年以上有期徒刑，并处罚金。那么其他人呢？笔者注意到，事件已经在向弱化的态势发展，从“嫖宿女生”到“强奸”论处，再到“嫖客”像在坐过山车，惊险过后趋于平稳，因为只是“嫖客”而已，到了算上拘留的时间再判处劳教也不过是一年半载。有的可能在法院判决之日，也就是他们获得自由之时。因为在20名的学生中，除了10名未成年，还有10已经过这道线，所以在谁与谁有过性交易，也存在着选择余地，只要是为了从轻发落，摆拖自己“嫖宿幼女”也非难事，只要钱使得好就可以解决问题。至于主犯陈某无论谁仗义替她顶罪都无济于事，所以只要保全自己，期待着法院的轻判。然而笔者最不希望看到的就是这样结果。

   目前我们必须看到这些淫贼色鬼，在他们的猎取目录中越来越多的幼女占了大篇幅，其中，有“老牛吃嫩草”的变态，另外就是现行的法律也确实为他们开了铤而走险的便利之门。刑法规定，嫖宿幼女罪处5年以上，15年以下有期徒刑，并处罚金。而强奸罪依法判处3年以上10年以下有期徒刑，情节严重的可以判无期徒刑或者死刑。两者相比从对犯罪行为的威慑和保护幼女权利的力度看，前者显然不及后者。而事实上这一款对保护妇女极为不利，无形中也为那些伸向幼女的黑手起到了纵容。这一法律软肋不仅嫖客了解精华，就连组织者也深得其法。由此可见永康发生“嫖宿学生事件”不能不说与法律本身缺失有着直接的关系。

  关于永康的“嫖宿女学生案”，此前传闻未成年学生会自愿要求包养，这样的奇谈怪论似乎也在帮助不法分子开脱罪责，退一步讲即便是，她们也是受害者，试想一下谁会自愿走上卖淫道路，在她们即将踏入成人，胁迫、引诱，陷阱无处不在，所以校园安全管理要延伸，家长朋友们要在孩子转型期不可掉以轻心，溺爱娇纵要反对，大撒巴掌不可取。

  永康的“嫖宿女学生案”，还反映出官方发布消息准确、真实性存在诸多商榷地方，在未弄清事实之前会惜墨如金固然重要。但是信口开河一日三变实属不该，特别已经进入程序的案子，是一些涉事受害者众、影响十分恶劣、社会关注强烈的舆论突发事件，当地官方应当及时发布信息，披露案件进展情况、公布起获的有关信息，充分告知公众，应当建立有一种与公众进行良性沟通互动的机制。文/随意【原创】