2比2结束亚洲杯，国足缺少的是“狼性”

文/随意[原创]　

果然，没出众人所料国足与乌兹别克的斯坦的比赛是本次杯赛的谢幕战，但是比起前两场本场比赛恐怕本场是本届亚洲杯踢得最好的一场球，2：2与对手战平，尽管也暴露出许多的问题，但是让我们些许看到了些希望。

如果用胜负关系来考量本届中国队的表现，可以肯定讲高洪波带领队员们的一次中考显然是没有及格，此前我们信了高洪波的说法是“练兵”，所以对进入决赛就没抱太大的希望，但是人们还是想看看通过“练兵”的过程，中国队变化在哪里，是后卫的坚如磐石？是中场的调动有序？是边锋的双剑齐发？还是前锋犀利的拔城摧寨？结果是我们期待的东西寥寥无几。

第一场2：0胜科威特也都没有称道之处，特别是以多打少时反而毫无章法。第二场对卡塔尔尽管想到了对方定会殊死一搏，只可惜近期的2胜2平1负的成绩使我们犯了兵家大忌轻视了对方，再被卡塔尔的狂轰乱炸一通之后，使原本就缺乏战斗素养的国家队乱了阵脚，从上半时的换人表现出高帅的忐忑不安，队员们更是心神不定。于是有人自然会问长期以来国家队都在干什么？教练组到底在干什么？足协到底在干什么？，中国足球屡战屡败丝毫无进步，自然会招来有骂娘的，有骂体制的，也有骂队员的，这一点今后也不会改变。现如今我们已没得可骂，只是想看中国足球何时有长进，在这足球被骂也不是中国专利，是属地球人共有。

第三场比赛我们开场不久就获得了进球，但是后卫的脆弱也造成了被对方轻易的撕开了我们的防线，把比分扳平。下半场刚一开场由于我们队员的注意力不够集中，开场仅有几分钟便叫对方攻一球，尽管后来我们在攻入一球以大势所趋。因为最后时刻我们做不到在几分钟内连攻入对方两个球。就这样结束了亚洲杯之旅。有些人要高洪波下课，笔者以为：高帅就此下课没有太大的意义，因为这次失利对中国足球和高洪波都意义非凡，特别是对高洪波正当年的年龄，是一笔不小的财富，从观念，训练，用人，战术，应变，指挥。今后必有一个质的飞跃。

说不上悲壮，也没有伤感，但有几分遗憾。就这次杯赛要总结东西太多了，足协要总结，教练组要总结，高洪波要总结，队员们同样也要总结，当然球迷也会总结，首先，我们要承认这支中国队不是历史上最好的队伍，特别是队伍中去发核心和灵魂人物，那么中国如今的现状面对未来的2014世界杯又会如何呢？我们肯定是世界高水平有太大的差距，与亚洲强队也有差距，中国队缺的东西简直是太多了，笔者认为：中国足球最缺的是“狼性”。

有些朋友读过《狼图腾》这部小说，里面这样阐述“狼性”的，“狼性”就是一种团队精神，一种创新精神和顽强的拼搏精神，是一种在有限环境和资源条件下求生存和求发展的手段，是一种主动奉行自然界优胜劣汰规则，优化集体的危机意识！狼也，狠狠地盯住一个锲而不舍、用心专一、不达目的，则不罢休。狼性如此，成功之势定矣。

我以为中国足球就应该将“狼性”的野性、残暴、贪婪、暴虐的特质变通为一种拚博的精神运用到未来的中国足球之中。作为足球运动极讲究团队协作，更应该推崇提倡的“狼性文化”，使“狼性”的四大特点：“贪”“残”“野”“暴”；都应在团队文化中得以充分体现，从而推进团队发展，是每个队员潜能释放出来已达到极致。

由于在最后阶段被罚上看台，连发布会都没亲临，高洪波此时内心是纠结的，人们也没能听到他的肺腑之言。但是一胜一平一负三场比赛显然没有达到练兵的目的，一点机会都没有，高帅的足球理念和哲学思想也无法展现和运用，这一点毫不怀疑是被自己给葬送的。不可否认，高洪波把亚洲杯如此重大赛事当成练兵场，胆量足够大，中国足坛能有几人？但是足球毕竟是竞技体育，也就是有成绩指标的，在当下中国足球多事之秋的特殊背景下，高洪波是冒着巨大风险，如进入决赛就有可能登顶，否则就会坠入低谷。这一点他自己心里明白得很，但他还是选择了，这倒也有几分头狼风采。

最后还是要强调：中国足球不需要孔孟的“中庸之道”，上至教练下至队员要的恰恰是团队合作、各司其职、锲而不舍的“狼性精神”！