http://s6/mw690/64d1c134tx6DoSkKoFT15&690
女生在今年春节期间诞下男婴

      书小落（江苏）

      肇庆市怀集县高一在校女生今年春节期间诞下一名3.1公斤重的男婴，此后在家坐月子，没再回校上学。据坊间称，孩子的生父竟然是女生初三时的班主任。这不得不让人感到震惊和迷惑。在记者联系到学校的陈校长时说，校方已和陈×锐谈过话，陈×锐表示会一生一世照顾阿珍，阿珍也愿意跟着他。（10月13日人民网）

      又是一起校内丑闻，然而，对涉事教师的处理情况叫人十分不满，如果其他教师也这样，只说一句“愿意照顾其一生一世”就可了事，责任是不是也太轻微了，那么，受害人及受害家庭，该如何是好？

      这起事件也引起了很多人的关注，坊间甚至传闻该教师有可能涉嫌强奸，致使16岁未成年少女阿珍（化名）怀孕产子，而该教师陈某目前竟然还在学校任课，这处理结果也太让人闹心了，难道受害人不报警不投诉就没有相关部门追究其责任吗？

      从道德上说，陈某不仅越过了教书育人的道德底线，还违背了人文伦理的行为理念，老师和学生是教育和被教育者关系，虽说“恋爱自由”，但也绝不能搞“师生恋”，这有违校规及耽误学生的学业，光凭这一点，足可以让其撤职查办，而校方仍继续任用，实在让人费解，该校的校规似乎形同虚设，若真如此，该校也太没有公信力了，怎能担当教书育人的重任。

      从法律角度看，坊间既传闻存在强奸可能，说明此事还有内幕空间可循，警方和校方该贴紧调查，而不是抱有“等靠”思想，等到接案才重视，靠真相自己浮出水面，“它”有可能吗？校方及警方该先完成“分内之事”才是，不能冤枉一个好人，但也绝不能放过一个坏人，公众期待看到真相，而不是被动的处理结果。

      从这两点来讲，无论陈某有无涉嫌强奸，都该先撤职查办，以正视听，鞭策“其他”，这期间，让其大摇大摆的再上课，实为不妥，这难免会让人造成有苟同其“行为”的误会，再者一句“愿意照顾其一生一世”只能作为男人对女人的承诺，而不是老师对学生的承诺，更不能作为对一名未成年少女的弥补结果，如果每个教师都称其可负责，那么学堂岂不是成了淫乱之地，还要校规做什么？

     “人非草木孰能无过”不假，但每个人都必须为自己的言行付出代价，“王子犯法与庶民同罪”，不能因其是老师的特殊身份就“网开一面”，更不能因为“恋爱自由”这样一种爱情观念，感性对待，任何人都知晓老师肩负着教书育人的重任，老师都干出如此荒唐的事情了还怎么教育学生？一句承诺算不上什么责任，它能为罪恶埋单？显然不能。只有对其做出严格处理才能重振校规宽慰人心。