简繁字体之争

http://e.jmnews.com.cn　  2009-3-8 20:23:19  江门日报

全国政协委员潘庆林提出的“废除简体汉字，恢复使用繁体字”的建议，在网上激起千层浪！有的网友表示赞同，认为恢复繁体字有利于对传统文化的学习；有网民对此项提案提出质疑，认为“化简为繁”将给民众的工作、学习带来不便，将会造成大量人力、物力的浪费，是瞎折腾。对于争议多年的汉字“繁简之争”，您如何看待？（据《新华网》）　　

新华网友：汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、楷书，其总趋势就是从繁到简。我们今天使用的许多简化字，很早的时候就开始使用了。倒退到繁体根本不是“与时俱进”。　　

新华网友：包括港澳台在内的许多地区都在积极学习简化汉字，我们却要恢复使用繁体字？学习繁体字就像学习古汉语一样，可以学习，没有必要全社会推广使用。

新华网友：恢复使用繁体字，全国的大中小学的教材需要重新修改，师资需要培训，这是多么庞大的工程？

新华网友：繁体字最大的缺点就是笔画太多，难记且写一个字相当费时。显而易见，在实际社会交往过程中，简化字便于记忆与书写，使用起来要方便得多。

新华网友：现在随着社会往来的需求，人们更多地使用繁体字。很多商家招牌都用繁体字。这是客观形势发展的表现。人们选择简体字还是繁体字，完全由自己的需求来定。

新华网友：现在的中国人不认识繁体，不知道繁体字的由来，太可惜了，简体字只有几十年的历史。再说简体文字在很多地方无法解释中华文字的智慧，作为一个国人如果不能很好的理解继承祖先的文化，真是太可惜了。

新华网友：其实繁体字要比简体字好学、好记。如果你学过六书就知道每个繁体字都有一定的意义，而简体字有的是由一些无规则的符号组成，需要死记，有的则是把几个不同意义的字合并为一个，很容易弄错。现在年纪大一点的人以前学过繁体字，虽然几十年不写了，但是写起繁体字来却很流畅，对于那些简化字却常常提笔忘字。

新华网友：学会繁体字，我们的后代就可以不费多少力气直接了解两千多年来的历史文献。忘掉繁体字，几十年后就很少有人能看得懂古代文献，传统文化就这样被我们抛弃了。