十年前，河南信阳农民杨朝明和张清美带领80多名农民工承包了保利建设开发总公司的高速公路土石方工程。完工之后，保利公司却一直拖欠工程款。两年前，在万般无奈之下，杨朝明和张清美借钱将保利公司告上法庭。经过层层审理，终于，在今年三月，杨朝明和张清美被判胜诉。

    然而，当他们满怀希望地要求信阳市平桥区人民法院执行判决时，法院却以各种理由推托，不予执行。当记者带着疑问采访该法院一名主管执行的副院长时，副院长竟然声称，自己接任仅三个多月，没有具体办过执行方面的案子，也不清楚执行方面的规定，有些东西前面看了书，后面又忘了。

    各位，你们听到这位法官的回答，是什么感觉？是想笑还是想怒？

    首先要表扬一下这位法官，因为他太诚实了！作为一名主管执行的法官，却不懂执行方面的规定，也没有相关经验，看了书又忘了，能够坦率承认这些，真让人佩服！

    但这件事反映出来的问题却让人愤慨和痛心。法院是司法机构，是依据法律法规为社会主持公平正义的机构。对于合法权益遭受侵害的社会成员来说，法院就是他们最后的维权希望。然而，假如法院的法官都不熟悉、不懂得相关法律法规，不能合格履行相应岗位的职责，甚至逃避责任，那么，社会成员还能有维权的希望吗？

    我们不免要问一句：是谁让这位不懂执行的法官当上了主管执行的副院长？在任命之前，是否履行了必要的考核手续？是否考察了他从事该岗位工作的工作资质？假如事后发现任命过程有瑕疵，或者发现他不具备相应的工作资质，是否有人承担责任？

    《中华人民共和国法官法》第五章第十二条规定，“人民法院的院长、副院长应当从法官或者其他具备法官条件的人员中择优提出人选”。莫非，偌大一个信阳市，已经找不到懂得司法执行的副院长人选了，于是只好“破格”任用了？

    其实，不懂法的人担任法院院长，早就有先例。2003年，武汉市中级人民法院曝出“窝案”，13名法官先后被捕。时任武汉市人大常委会秘书长的周文轩临危受命，担任中院院长。周文轩曾任部队战士、班长、排长、组织干事、武汉开关总厂办公室秘书、武汉市人大办公厅正科级干事、秘书处处长、副主任、副秘书长、秘书长、党组成员，但从来没在司法机关工作过，更没当过法官。这位不懂法的法院院长，“工作成绩”如何呢？任职三年之后，2006年9月，周文轩因涉嫌严重违纪被立案调查。2007年9月14日，周文轩以受贿罪被判处有期徒刑10年，并处没收个人财产10万元。

    看来，这法官还真不是随便找个人就能当好的。我们在问责这位不懂执行的执行副院长的同时，更应关注任命司法人员的规章制度和实际操作过程，并希望以后能够依法照章执行。不为别的，就为了你我将来有一天打赢了官司需要法院执行的时候，别再遇到一位不懂执行、不能执行的法官！