前几天乘坐和谐号列车，途中去餐车就餐。到了餐车才发现，整个餐车都被无座乘客“占领”了，根本没有就餐的空间。他们有的趴在餐桌上睡觉，有的在餐桌上使用笔记本电脑，有的倚靠在餐桌周围聊天，有的坐在餐桌底下打扑克牌，唯独没有人在就餐。

    我国的铁路运营负荷大，列车座位紧张，经常有乘客买不到座位，这是客观事实。允许无座乘客在餐车里就座或站立，是一种充分利用车厢资源的政策，是人性化政策，是惠民政策。但是，餐车的首要功能，是供乘客就餐。现在，餐车成了无座乘客的集结地，就餐功能却丧失了，这样就损害了就餐乘客的利益。当然，在这个过程中，铁路部门和乘务组收获了“惠民”的形象，得到了无座乘客和某些第三方的赞誉。这是一种借花献佛的做法，确切地说，是“抢花献佛”，抢夺张三的利益来恩惠李四，自己收获赞誉。

    我认为，“惠民”是好事，但“惠民”绝不应依靠损害、强取、剥夺他人合法利益来实现。也就是说，不能靠损害张三来恩惠李四。因为，从根本上说，以损害他人利益为基础的“惠民政策”，违背了“公平、正义”的原则。

    在其他领域也是一样，比如拆迁。拆迁本来是好事，拆掉旧房，建设新房，改善城市面貌和房屋功能，让房地产企业盈利，让国家收获税收和GDP，让新房主取得更高品质的房屋。但是，旧房是旧房主的合法财产，必须通过合法程序来征得。如果强制廉价剥夺旧房主的房产权益，拿来恩惠房地产企业、国家和新房主，那就相当于用抢劫张三得来的钱给李四捐款，显然是不可取的。

    再比如医疗领域。医疗的服务对象是患者，医疗政策应该最大化地为患者谋利，这是无可非议的。但是，为患者谋利不应依靠盘剥和欺压医护人员来实现。医护人员也是国家公民，在人格、法律和社会经济权利上跟患者应该是平等的，并没有理所当然的义务为患者做牺牲、做奉献、学雷锋、当廉价苦劳力，也不应为自然规律、意外事件和人类医学局限给患者造成的损害承担责任。我们现在的医疗政策是，强迫医护人员超量、超时间、超强度、超范围劳动，强行打压医疗服务收费价格和医护人员的薪酬价格，过分强调医护人员在医疗活动中的能动性和责任，不承认疾病和医学本身固有的复杂、高风险、不完备等特性，把一些自然规律、意外事件和人类医学局限给患者造成的损害都判为医护人员的责任。这样的政策，虽然恩惠了患者，却严重损害了医护人员的利益。当然，在这个过程中，国家扮演了“慈善家”和“青天大老爷”的角色，收获了患者、媒体和公众的赞誉。而医护人员则被误认为是“看病难”“看病贵”的根源所在，被患者、媒体和公众所仇恨、攻击。

    不过，从长远来看，这种医疗政策催生了“过度治疗”、“过度检查”、“防御性医疗”“不当用药”等行为，催生了“不求有功，但求无过”的工作态度，最终还是患者受损害。在其他领域，以损害他人利益为基础的“惠民政策”，在整体上和长远上看，必然也是弊多利少、后患无穷的。

    所以，无论是从“公平、正义”角度来考虑，还是从保护双方利益角度来考虑，我们都应该坚决反对那些以损害他人利益为基础的“惠民政策”。