医生哥波子在博文中公布了一张直方图，形象地展示了1998至2008年间医疗机构每门诊人次的医疗费用的变化过程。从图中可以看到，医疗费用从1998年的41.88元开始，连年上涨，到2008年时已涨到112.64元。如果把这张图放到各大门户网站上，大家用直线思维得出的结论就是：医疗消费价格在10年间增长了1.7倍；患者的负担一年比一年重，医院和医生一年比一年黑心；所以，要砍医疗价格，要严厉打击医院和医生。

　　在此，我想借着这张图，跟各位患者同胞们说说我的看法。

　　
　　首先，这张直方图很直观、很形象，但对其他商品的价格绘制一个同样的直方图，结果会如何呢？1998年到2008年，大米涨了多少？猪肉涨了多少？衣服涨了多少？房价涨了多少？油价涨了多少？书刊杂志价格涨了多少？如果医疗价格与物价同步上涨，那就等于没涨；如果涨得比物价慢，那就等于降了。扣除了物价上涨因素，医疗价格本身实际上涨了多少？
　　
　　其次，在承认“大处方”“大检查”造成医药费虚高的前提下，也应该考虑医学自身的发展和提高。一副听诊器20元，用听诊器看病当然便宜；一台CT几百万、上千万，用CT看病当然贵。那么，各位患者同胞，现在有了CT，你们觉得这是医疗的退步还是进步呢？以前饭店里只卖窝头，现在既卖窝头，也卖鲍鱼，你觉得这是坏事还是好事呢？直方图中的上涨部分，其实包含了“鲍鱼”与“窝头”的差价。反过来讲，如果医院仍然给你使用十年前的诊疗手段，也按十年前的价格收费（乘以物价上涨的比例），你愿意不愿意？聪明的同胞，你应该能想明白这个问题，但你所盼望的似乎是：付当年窝头的价钱吃鲍鱼。
　　
　　最后，是医务人员的劳动力价值问题。医务人员的工作，是高成本、高技术、高难度、高价值的工作，本来就应该获得高水平的薪酬。但在过去的政治和经济体制下，医务人员的劳动力价格被扭曲、打压了，现在正在回归合理（当然，不应通过回扣提成的形式，而应通过名正言顺的工资）。劳动力成本上涨，服务价格自然也会上涨。当然，你们可以继续通过舆论来给决策者施加压力，打压医务人员的薪酬标准，增加医务人员的人均劳动量，提高医务人员的劳动强度，延长医务人员的劳动时间，以此来降低医疗的劳动力成本，进而降低医疗价格。但请你们想清楚了：把你们的健康和生命交给一群身心疲惫、手忙脚乱、生物钟颠倒错乱的廉价劳工，你们是否放心？你们能够期待从他们手中获得多高质量的医疗服务？
　　
　　其实波子哥已经说过，药品的关键不在于价格，而是在于合理。除了药品以外，医疗服务也是一样。贵的就是不好吗？便宜的就是好吗？另外，还有一个关键，就是谁来掏钱。如果有人给你掏钱，你会在乎“看病贵”吗？在医疗领域也好，在其他消费领域也好，谁会不想要先进的、高级的东西呢？如果有人免费发给你一辆车，你愿意要捷达还是愿意要奔驰呢？