加载中…
个人资料
徐世维的博客
徐世维的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:18,482
  • 关注人气:874
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从$6万到$700万,做多与做空波动率

(2012-11-13 08:12:43)
标签:

杂谈

1987年10月份之前, 华尔街投行 Morgan Stanley 里一名27岁的交易员 Peter Palmedo 一直认为股市的前景不太妙,于是他连续几个月都去买低价钱的看空期权(buy far out of the money put options),可是每个月都赔钱。但他相信自己的看法是对的,坚持并加码以前的做法。

直到1987年10月19日那一天,美国的股市指数一日之间下跌了22.68%,原本每个契约价值只有0.1-0.2美元的看空期权猛然上涨到20-30美元,Palmedo 在10月份投入的6万美元变成了700多万美元。1989年, Peter Palmedo 就到 Idaho 州的 Sun Valley 去退休了。1999年,他重新出山管理一家贵金属投资公司 - Sun Valley Gold LLC.

我在我的书里面也提到了这个故事,只是没有包括他的名字和公司名称之类的细节。我讲这个故事的原因是想说清楚这样一个道理,投资策略大体上可以分成做多波动率和做空波动率(Long volatility or Short volatility)两大类,Peter Palmedo 的方法就是做多波动率的一个极端的例子。“ETF投资系统”的原则也是做多波动率的。

对于并非华尔街内线知情人的绝大多数个人投资者来说,采用做多波动率的投资策略长期来说是不太会赔钱的,因此是比较明智的。而做空波动率的做法在一段时期之内可以赚钱,但长期来说,却可能突然赔掉一大笔钱、甚至赔光最终被迫退出市场,想想 Palmedo 的交易对家所经历的就明白了。

在金融市场的某个时期,做多波动率的投资策略会赚钱,在另一个时期,做空波动率的策略会赚钱,但是没有什么策略会在任何市场条件下都赚钱。也许有人会说,在做多波动率和做空波动率的策略之间来回转换不就行了吗?问题是弄清楚市场究竟处于哪个时期都是后知后觉的,更不要说事先知道转换点了。人只有对已经趟过的水了解情况,而对还未走过的水路永远无法未卜先知地知道深浅。

对于个人投资者来说,应对未知比较简单而又靠谱的投资策略是坚持做多波动率,虽然不能在任何情况下都赚钱,但是长期来说至少是不大会赔钱的。

=========

欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。

http://etfinvestmentsystem.blogspot.com/

http://murmuronhudson.blogspot.com/

http://blog.sina.com.cn/murmuronhudson/

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有