镍铬烤瓷冠

   目前欧美发达国家基本上已不采用,在国内也采用得越来越少。主要它有四个缺点：

1对牙龈刺激比较大；

2瓷与金属的结合力不够强，容易崩瓷；

3与基牙或桩核的密贴性不好；

4整体颜色不真发青。

    笔者建议如果年轻患者想前牙美容修复，切勿选用此种材料，因为整体效果还是差一点，远期效果也不太理想。 

钴铬烤瓷冠

   北京口腔医院目前没有这种材料，根据笔者所知效果与镍铬烤瓷冠相差不大。

金合金烤瓷冠

    目前欧美发达国家比较主流的材料,在国内也采用得越来越多，笔者近两年所做的烤瓷冠中约70%采用此种材料。主要它有五个优点：

1对牙龈刺激比较小；

2瓷与金属的结合力强，相对不容易崩瓷；

3与基牙或桩核的密贴性好；

4整体颜色比较柔和；

5适合所有的患者。

同时它也有两个缺点：

1没有真牙的透明度那么好；

2价格有点贵。

    笔者建议如果年轻患者想前牙美容修复，可以选用此种材料，因为整体效果基本上能满足患者的需要，远期效果也比较理想。

金沉积烤瓷冠

   目前欧美发达国家比较主流的材料,在国内也采用得越来越多，笔者近两年所做的烤瓷冠中约2%采用此种材料。主要它有四个优点：

1对牙龈刺激比较小；

2瓷与金属的结合力强，相对不容易崩瓷；

3与基牙或桩核的密贴性好；

4整体颜色比较柔和。

同时它也有五个缺点：

1没有真牙的透明度；

2价格有点贵；

3磨除牙体组织相对多一点；

4不适合所有患者；

5不适合后牙4个单位的桥修复。

    笔者建议如果年轻患者想前牙美容修复，可以选用此种材料，因为整体效果基本上能满足患者的需要，远期效果也比较理想。

全瓷冠

   目前欧美发达国家比较时尚的材料,在国内也采用得越来越多，笔者近两年所做的烤瓷冠中约20%采用此种材料。主要它有无个优点：

1做CT、核磁没有任何影响

2对牙龈刺激比较小；

3不容易崩瓷；

4与基牙或桩核的密贴性好；

5整体颜色逼真。

同时它也有三个缺点：

1价格有点贵；

2磨除牙体组织相对多一点；

3临床技能要求比较。

   笔者建议如果年轻患者想前牙美容修复，可以选用此种材料，因为整体效果基本上能满足患者的需要，远期效果也比较理想。