农民和妓女本来并无关联,只因《求是》旗下的《小康》杂志在2009年6-7月搞了个网络调查,二者分别名列最讲诚信群体的第一名和第三名,一时间,引发人们的热议和关注。见仁见智,与其争论排行榜的可信度,倒不如一言一撇之:我们的诚信到哪里去啦?
农民和妓女是社会最底层的群体,相信他们在本次调查中不至于暗箱操作,排名的高低对他们来说也无关痛痒,借与讽刺挖苦的无非是另一部分人。打开百度,好多网友评论“宁信妓女,不信官员;宁听农民,不听专家”,看是滑稽,实则折射出当今社会的日渐世俗和浮躁,一部分人的急功近利,一部分人的腐败溃烂,整个社会崇尙的诚信出现了危机。
农民是靠出卖劳动力借以谋生的劳动大众,现在有在城里打工的“农民工”,一般而言,他们干得是最苦最累的活,工资相对比较底,福利待遇几乎为零,但他们比另一部分在家种地的农民收入却要高的多,天下人都知道靠种粮食收入微薄。再说了,既是有的地区靠经济作物农民收入颇丰,那种强体力劳动也是不言而喻的辛苦。就是这些农民,托起了我们整个社会的经济基础,民风淳朴,任劳任怨,他们待人的真情实意,他们做事的憨厚朴实,诚信就写在他们的脸上。诚然,他们是弱势群体,他们人轻言微,但“信用”二字几乎贯穿了农民的一生。无须举列,也毋庸置疑。
妓女最近些年更名性工作者,至少,体现了社会对她们劳动的尊重。至于她们这个群体如何诚实信用,倒是无从谈起。近些年,零星从报刊网络读到的,无非是一些嫖客做过活之后不给钱还打人之类的报道,要说妓女除了勾手,合伙劫财要命的,其他的,负面新闻还真少。妓女靠出卖肉体为生,社会地位低下,被否定却真实存在,做的龌龊事却担得起信用,作为常人无论如何是不好理解的。
说了半天,这个调查的焦点是不是像网友说的那样,“农民靠出卖自己的体力谋生,妓女靠出卖自己的肉体为生,而社会上的一部分人靠出卖自己的灵魂苟且偷生”。灵魂都没有了,何来信用?相对比较,一正一反,不由地教人忧虑。
加载中,请稍候......