首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

天然气分布式：看上去很美（二）

(2018-07-25 13:49:10)

标签：

天然气

分布式

发电

分析

分类：能源行业

三、从三个实例看天然气分布式的经济性

国内五大发电集团近期都在积极布局天然气发电，其中华电最积极，再有是中电国际，但都做的非常艰难。如中电国际目前做了30多个园区型项目，只有两个项目拿到电价可以真正建设，其他的项目攥在手里无法往前走^{^[4]}。

五大发电集团虽然都很积极，真正启动的项目很少。比如DT集团，直到今年5月31日，才在江苏睢宁核准了第一个天然气分布式能源项目（6万千瓦）[5]，这与DT集团庞大的装机规模（1.38亿千瓦）形成鲜明对比，不但数量小规模也小，能在一定程度感受到DT北京总公司对燃机分布式的犹豫踯躅。当然，其他四大发电集团也差不多。

就重庆来看，作为天然气分布式项目开发的热点地区，市发改委自2015年11月以来累计核准12个项目。从当前了解的情况看，大部分项目推进并不理想，如华电江津分布式项目，2013年10月与江津签约，迄今为止搞了五年也未投运，说明天然气分布式并不好做。公开资料表明，这么多年来重庆也就投运了一个项目，即弹子石CBD集中供冷供热能源项目。

为什么会形成这个局面呢，通过对下面三个项目的经济性分析，或许能够找到答案。

重要申明：以下数据，大部分由公开资料分析得来，非该公司正式公布数据，我们目的在于投资参考，不在于刺探他人商业秘密。

（一）典型风险项目：WW分布式

近期调研WW天然气分布式能源站，对园区建设情况、用电、电热等情况做了深入了解后、在反复测算基础上，确认该存在较大投资风险，简析如下：

1、园区基本情况

目前园区蒸汽年耗量为10万吨，若用热企业完全达产，蒸汽年需求量可达15万吨。园区企业年用电累计8000万KWh，其中最大用户年用电约2600万KWh。（其它略）

2、装机及管网方案

根据园区现有冷、热、电用户需求情况，计划装机方案如下：新建1×7MW燃气轮发电机组+1×15t/h余热锅炉+2×15t/h燃气锅炉+4×300m保温储水箱+2×1740kW热水溴化锂机组+1×2910kW热水溴化锂机组，3台锅炉主蒸汽参数均为压力1.65MPa，温度220。

项目总投资约11790万元，其中主辅生产工程7400万元，与厂址有关的单项工程390万元，热力管网及电力接线3500万元，其他费用500万元。

3、项目财务评价主要参数

序号	项目及内容	单位	数值	备注
1	装机容量	MW	7.25	索拉T70
2	气价（含税）	元/m³	1.83	按渝府办发[2016]122号及渝价规[2017]6号
3	计算周期(不含建设期)	年	20
4	固定资产形成比例		95%
5	其他资产形成比例		5%
6	发电效率	%	34.30%
7	厂用电率		8%	按DS公司数据
8	燃汽锅炉效率		94%
9	热耗率	kJ/kWh	10954
10	供热（冷）气耗率	Nm³/GJ	34.1
11	供电气耗率	m³/kWh	0.12
12	综合利用效率		80%
13	残值率		5%
14	修理费率		2%
15	水价	元/吨	2.03
16	年耗水量	万吨	18
17	定员	人	20	运行人员14人，管理人员6人。
18	人力成本	万元/年	7.5	参照万利来公司项目
19	其他费用	万元/年	50	车辆、办公、出差、商务等
20	所得税率		25%
21	售电销项税率		16%
22	售热销项税率		13%
23	城市建设维护税		5%
24	教育费附加		5%
25	折旧年限	年	15
26	长期贷款利率		6%
27	热价(含税)	元/吨	186	按DS公司数据
28	年用气量	万Nm³	2173
29	年发电量	万kWh	5002	按DS公司数据
30	年售量电	万kWh	4602	按DS公司数据
31	年供热量	万吨	14.9	压力1.65MPa，温度220，已扣除热损10%。
32	售电价格(含税)	元/KWh	0.66	按DS公司数据
33	工程静态投资	万元	11790
34	其中：银行贷款	万元	7074	贷款60%
35	企业自筹资本金	万元	4716

4、项目成本利润估算

序号	项目内容	数值（万元）	备注
1	产品销售收入	5817
1.1	售电收入（含税）	3037
1.2	供热收入（含税）	2780
2	主营业务成本	5266
2.1	燃料费	3977
2.2	水费	37
2.3	其他外购材料	30
2.4	工资及福利费	150
2.5	折旧费	786
2.6	修理费	236
2.7	其他	50
3	销售税金及附加	329
3.1	增值税	300
3.2	城建税及教育附加	30
4	财务费用	424
4.1	长期贷款利息	424
4.2	流动资金利息	0
4.3	短期借款利息	0
5	利润总额（1-2-3-4）	-202
6	所得税	0
7	净利润	-202

5、WW项目小结

DS公司作为国家发改委批准的首批专业节能服务公司，在深入研究后为何止步不前呢？上表计算结果表明一切。

从计算可知，WW项目投产后，每年将亏损202万元，没有收益可言。这应该是DS公司迟迟不入场的真正原因。

同样是分布式，为什么该项目亏损，原因简析如下：

1、工程投资偏高。按照WW项目建设规模（装机7MW、发电量5000万KWh及供热量15万吨），投资应控制在8000万元以下，该项目投资达11790万元，超过同类项目30-40%。投资超额的原因在于园区内电、热用户比较分散，管网及输电线路投资较大。

而一般分布式能源，更多是一对一供应或就近供应，比如新都华润雪花啤酒分布式项目，产销规模差距不大，投资仅8032万元，因为能源站与啤酒厂一墙之隔，点对点供应，节省了大量线路和管网投资。而装机1.4万千瓦、年发电1.1亿、供热21万吨的万利来公司分布式能源站，总投资仅8732万元；成都石油化学工业园区分布式能源站，装机1.5万千瓦，年发电1.1亿、供热20万吨，总投资仅7999万元。后两项目比WW项目装机容量大一倍，投资却只有前者的70%。

2、固定成本过大。同等产销规模下，投资大、用户分散带等来固定成本和损耗增加。如：折旧费增加400余万元、利息增加150万、人工及成本增加30%、热损达10%。

3、热价偏低。在产销规模一定、固定成本高企的情况下，必须依靠提高产品价格（电价和热价）来改善项目指标。WW项目0.66元/KWh的电价及186元/吨的热价，难以消化较大的投资规模及固定成本，如果要优化项目指标，须进一步提高电价和热价。热价尚有一定提价空间[6]，但这个电价，已经是用户不能承受之高。目前重庆220KV工业用户直供电价格仅0.5557元/KWh，电价定得过高，用户一定不接受，无须电网示好，自己就投奔过去。

4、市场风险较大。这一点是现场调研的时候发现的。

一是园区规划不规范。WW工业园区未做统一规划，百余家企业散乱分布在10平方公里的土地上，其间混杂多个居民小区，电、热用户比较分散。

这种未统一规划和封闭管理的园区，一方面因用户分散导致供能投资增大，丧失价格竞争力；另一方面，由于企业过于分散，企业用户不愿意接受统一管理，市场凝聚力弱。

二是市场规模小。整个工业园区用电量仅8000万KWh、热量不足15万吨，仅相当于其他园区一个企业的负荷。整个园区市场规模小导致项目装机规模小，难以分摊固定成本。一旦项目建成，所有企业“一个都不能少”，园区电、热需求量本就不大，一旦个别大用户“闹独立”，能源站将难以为继，而要让所有企业都服从统一管理难度较大，特别是在不封闭的园区内。

（二）典型示范项目：新都分布式

如果说WW项目情况特殊所以亏损，那么接下来看看全国示范项目——四川能投新都华润雪花啤酒分布式能源项目——的盈利情况，同样会发现，分布式能源并没有外界想象的那样风光。

1、项目基本情况

（注：以下资料来自网络）

四川能投新都华润雪花啤酒分布式能源项目以下简称（以下简称“新都项目”），说它典型，是因为该项目被列入国家天然气分布式能源示范项目。厂址位于四川新都工业园区（华润雪花啤酒厂配套能源站），由四川能源投资集团控投建设、华润参股30%。建设规模为1台6兆瓦级燃机+1台补燃式余热锅炉+2台20吨/小时燃气锅炉，项目投资8032万元，设计年发电3115万KWh、供热25.34万吉焦，供冷0.49万吉焦。项目的能源综合效率82.34%，节能率为21%；项目年耗天然气约1400万立方米。项目于2015年4月投产，6月17日并网发电。

最新获得的数据表明[7]：该项目2016年年发电量4116万kWh（高于可研设计值），雪花啤酒厂自用超过50%，年供9.49万吨蒸汽，0.49万GJ冷水，综合能源利用效率达到84.64%（以下计算中采用最新数据）。

2、项目财务评价主要参数

序号	项目及内容	单位	数值	备注
1	装机容量	MW	6.75	1台Solar T70
2	气价（含税）	元/m³	2.03
3	计算周期(不含建设期)	年	20
4	固定资产形成比例		95%
5	其他资产形成比例		5%
6	发电效率	%	34.30%	T70参数。
7	厂用电率		5.1%	根据众望公司环评报告
8	燃汽锅炉效率		94%
9	供热（冷）气耗率	Nm³/GJ	34.16
10	供电气耗率	m³/kWh	0.12
11	综合利用效率		84.64%
12	残值率		5%
13	修理费率		2%
14	水价	元/吨	4.39
15	年耗水量	万吨	12
16	定员	人	18	现场调研数据
17	人力成本	万元/年	12
18	其他费用	万元/年	50	车辆、办公、出差、商务等
19	所得税率		25%
20	售电销项税率		16%
21	售热销项税率		13%
22	城市建设维护税		5%
23	教育费附加		5%
24	折旧年限	年	15
25	长期贷款利率		6%
26	热价(含税)	元/吨	257	现场调研数据
27	年用气量	万Nm³	1434
28	年发电量	万kWh	4117
29	年售量电	万kWh	3907
30	年供热量	万吨	10.0
31	售电价格(含税)	元/KWh	0.62	直供0.61元，上网0.63元，综合0.62。
32	工程静态投资	万元	8032
33	其中：银行贷款	万元	6426	按贷款80%。
34	企业自筹资本金	万元	1606

3、项目成本利润估算

序号	项目内容	第1年（万元）	第9年（万元）
1	产品销售收入	5133	5133
1.1	售电收入（含税）	2553	2553
1.2	供热收入（含税）	2580	2580
2	主营业务成本	4026	4026
2.1	燃料费	2981	02981
2.2	水费	53	53
2.3	其他外购材料（药等）	30	30
2.4	工资及福利费	216	216
2.5	折旧费	535	535
2.6	修理费	161	161
2.7	其他	50	50
3	销售税金及附加	347	347
3.1	增值税	315	315
3.2	城建税及教育附加	32	32
4	财务费用	386	0
4.1	长期贷款利息	386	0
4.2	流动资金利息	0	0
4.3	短期借款利息	0	0
5	利润总额（1-2-3-4）	374	760
6	所得税	93	190
7	净利润	280	570

4、新都项目小结

由于无法取得新都项目可研报告，我们根据机组类型、公开数据及行业规范，对新都项目利润做了最大程度优化，仍不理想，小结如下：

1、如上表，新都项目第一年利润总额422万元，净利润319万元；在第9年还清欠款后，年利润总额760万元。经计算，项目静态投资回收期16.56年。

2、20年计算期内，项目全投资内部收益率（税前）5.03%，（税后）1.95%，远低于DT北京总公司规定的（税前）9%。

3、新都项目作为全国性的分布式能源示范项目，据悉是四川地区唯一盈利的燃气分布式项目，但仍达不到北京总公司要求，其他项目境况可想而知。

4、民营企业自建自用的天然气分布式能源站，效益指标会更好一些。以新都项目为例，如果民企来搞，投资可能控制在7000万左右、人工成本降10-20%、数百万税款可以通过做低销项而大幅度少缴，在此情况下有可能达北京总公司9%的标准。

综上，以上两项目均为7MW级项目，此类小项目适合“点对点”用户，常见于企业自备能源站（如万利来公司）。作为大型发电集团，要慎重参与此类小型项目，根据我们检索全国情况看，五大发电集团均未建成或储备此类小项目。

既然10MW以下的项目不合我们的胃口，那么10-20MW呢？

下面介绍一个15MW级项目，一个有趣的项目，同时也是园区类项目的代表。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：天然气分布式：看上去很美（一）

后一篇：天然气分布式：看上去很美（三）

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正