电影不叫座，怎能怨影评人？

文/烟雨水乡

“贾樟柯欲投资100万寻找独立影评人”的消息日前引发热议，在贾樟柯看来，由其监制的《Hello!树先生》未能得到影评界公正待遇。所谓的“影评人”都热衷去“交口称赞”某些商业片，让本就发育不良的中国电影愈发走入“营销万能论”的怪圈。

在以票房论英雄的当今影坛，一部影片从开机伊始，就已经被深深地打上市场的印迹，大幅宣传海报，豪华的首映礼，明星云集的强力发布会，真可谓热热闹闹，令人十分期待，很多人致所以产进影院，观看影片，很大程度上与一部影片的前期宣传有着很大关系。

有的影片靠着强势宣传，及十分不错的剧情及拍摄技巧，赢得了较好的票房，而有些影片比如文艺片仅就故事情节来说，也许并不那么引人入胜，但其充满着艺术的质感与感染力，并未引起轰动或令投资方满意的票房。但作为一个导演来说，也许他期望所拍的影片，更多地是在如何做到打动人心上下功夫，但作为投资方来说，他希望影片能赚取大把大把的钞票，至于能不能打动人心，那是另外一回事。这无形之中，加剧了目前影片市场恶意而不负责的炒作与竞争。

商业片与文艺片，就好比畅销文学与纯文学作品的关系，一个完全走市场化路子，一个走的是酒香不怕巷子深地潜移默化的路线，拍商业片或写市场小说，更多地是去如何做好迎合观众（读者），至于影片（作品）质量如何，可以统统不用管，所以有些影片不惜斥巨资，明星阵容重金打造，场面气势恢宏，人物关系错综复杂，故事情节跌宕起伏，单纯从感观享受来说，很吸引人，但却缺乏艺术感染力。文艺片往往投资规模不是很大，但往往极具艺术味儿，很唯美，很享受，也却能真正憾人心魄。

拍文艺片，导演需要勇气，更需要坚守，真正好的影片，并不是靠几个影评人，评出来的，即使人为评得再好，观众不认账，也于事无补，有些影片既叫座，又叫好，有些影片叫座不叫好，赢了票房，却失了人心。

今年11月推出的小成本制作《失恋33天》，并未投入巨大，但却实实在在地赢得了票房也获得了观众的口碑，很多影片制作人往往只从自身角度出发，低估了观众的欣赏水平和能力，要么粗制滥造，要么阵容豪华，但却始终无法获得观众的认可，不能不能令人感叹。

中国电影故事取材范围很大，既有张艺谋、冯小刚、陈凯歌这样的大牌导演，也有贾璋柯、陆川这样的年轻有思想的导演，还有许多怀揣着影片梦想的制作人。如何让我们的影片在世界影坛拥有一席之地，如何使本土的评奖契合世界影片，这需要我们广大从影人员，始终坚持不懈地努力与创作，更需要观众们热情的支持。