定义：  一K线的高低点全在另一K线的范围里。

1.在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K线合并成一新的K线；

2.反之，当向下时，把两K线的最低点当低点，而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线。

  经过这样的处理，所有K线图都可以处理成没有包含关系的图形。http://s13/mw690/649cfc53ge1ca64de22bc&690

http://s5/mw690/649cfc53gx6BeQgJ6xm44&690


http://s10/bmiddle/6223e8fbt7a7da9b63ef9&690

3.包含关系符合结合律，但是1和3不一定包含,必须是2根K线逐次包含.先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理。65

4.前后K线的包含关系。66

http://s3/mw690/649cfc53gx6Bo0Tsg8O72&690

5.请问老大，有时，大盘的“一笔”可能就5～6根K线，走得比较平，其中存在包含关系，如果包含掉，则不能形成一笔，请问要看包含吗？ 
——有包含的一定要非包含化处理。严格按定义来。66回

6.老大,有几个问题我比较模糊,
A.关于k线的包含关系.
  一.如果第n-1根K线的高低点全在第n根K线的范围里,那么n-1和n是不是包含关系?
——这当然是，难道还有什么疑问的？对于连续包含关系，必须按时间顺序，一个个合并下去。
  二.下列情况是不是包含关系?
  假设n和n-1 k线的高低点为gn.,dn, gn-1,dn-1 .
  1）.gn=gn-1且dn>dn-1;
  2）. dn=dn-1.且gn<gn-1;
  3）. dn=dn-1.且gn=gn-1;
——当然是。69hui

7.老大，在分型上：相邻两根K线，只要有一端数值相同，就必定是包含关系？相邻两根K线的高低点完全相同是不是可以不算是包含？或者包含只能是一根‘完全’在另一根的范围之内，即高点小于高点，低点大于低点？请明示，谢谢！
——只要有一端相同，那必然是包含，两端相同那更是了，所以如果不是包含关系的，都必然不需要考虑相等关系。75hui

8.疑惑：
  刚才姐姐回答问题时说到“等于”时属于包含关系，是否跟65课里面的“假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<=dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。”矛盾
——>=，其实应该读作不小于，当然包括等于的情况，但不是说一定有这种情况，既然不包含是前提，那自然就没有这种情况，这有什么矛盾的？
  另外，必须注意，包含关系中的相等，必须是绝对相等，也就是说必须在软件上最后一位小数都相等。一般来说，很少出现这种情况。