标签:
财务估值股票基本面价值投资 |
分类: 价值投资 |
昨天我们聊了营业利润率的指标,他其实就是体现了毛利率所没有体现出的管理层成本。 从管理层成本我们也可以看出公司的经营情况。如果正常,那就一看而过。要发现问题需要深入研究下去。
解释一点,我的财务资料截图来自于F10,都是普通的港澳资讯。只是最近他们正好改版,改的只能说有好有坏。 好的是多了不少财务指标,而且重新进行了归类。 坏的是竟然把三年的财务指标对比给去掉了,真是无语啊。 我的一个朋友直接打电话投诉去,很不习惯。
我们今天拿几个公司来聊聊营业利润率吧。 先来看哈高科:
原来他的销售、管理、财务三项费用达到了0.647亿元,而他的总收入也就1.58亿元。三项管理的费用竟然占到了41%。一个公司41%的收入被管理相关的费用占据,那利润空间还有多少呢? 这种公司的效率在哪里?
那有没有优秀的公司啊?有很多啊,比如最近比较倒霉的贵州茅台:
http://s13/mw690/001Qe33ugy6E5RZbfWs7c&690
再比如云南白药,他们都有共同的,毛利高的同时,费用能够控制住。管理是门艺术,负债、研发、销售各项费用的配比不同,能够让公司走上不同的发展路线。发展时该高负债就提高;要超越同行业时,该投入研发就大力投入;无法通过前两项时,那就该花钱打开销售渠道了。(下图云南白药)
那问题来了,到底多少差距算合理的呢? 这个没有规范,但我自己的感觉是,毛利率和营业利润率相差50%是合理的,相差70%以内还能接受。如果差距极大甚至由正变负,那公司一定在某个地方有不足了。
比如像白药这样相差43%是合理的。而如果比如毛利30%,营业利润率10%,还能接受,再低就有问题了。
我们以前提到的几家公司怎么样呢?我拿一些提到过的公司和市场其他热门股票作对比,我们看看
http://s5/mw690/001Qe33ugy6E5SrWkIs74&690
我以前博客中提到的公司里,稳定的基本都是红色的(金正大、中天、天富、帝龙、江南、利源)
而博业绩逆转的都在绿色(风帆、永鼎、美克)。四方股份是个不错的公司,但也在绿色里面。什么原因呢?我粗略的看了下,他的营业收入增长39.49%,而营业成本增长了50.47%。这就导致他的毛利率是下滑的。另外,他的三费占到了总收入的35%,还是偏高的。我们看到优秀的杰瑞股份,他的三费只占到了总收入的13%,费用控制的很不错。这当然也和产品的竞争力,行业的属性、公司的管理能力都是相关的。
大智慧这样的差距,问题很严重。再从我们以前讲的一些财务指标分析,公司实在是不值这么高的股价。
那冠豪高新呢?它可是排名第一啊,难道他是所有股票中最优秀的吗?NO !
大家想想,如果一个公司的运作只花费了极少的运营费用,可不可能?有什么管理者,可以少发工资、不打广告,不用研发,轻轻松松的赚钱?即使像茅台这样人人都知道的品牌、不要研发的产品、现金更是躺的满地都是的公司,也要20%以上的差距。何况冠豪高新的毛利和茅台是不能比的,品牌那是一辈子都赶不上。 那说明什么?我们得到一个结论:两者太过接近往往由于利润并非来自主营业务收入,反而要当心了。
我们看看冠豪高新的利润表:
http://s2/mw690/001Qe33ugy6E5ULXnlDf1&690
我们用营业利润率公式计算:营业利润率是21.6%,但如果扣除巨额的投资收益,他的实际营业利润率只有7.2%,和毛利率的差距是71%。这才是公司真实的情况。
所以,为什么我喜欢销售毛利率,而不是营业毛利率。因为销售毛利率不把投资收益放进去,可以客观的看主营情况,可惜的是,港澳的F10里面只有营业毛利率,再找找那个软件有这几个详细的指标供参考,那是再好不过了。
天色已晚,再次祝贺三中全会顺利召开!