基本面没有用?短期所谓的龙头有何意义?估值和成长性是王道
(2012-06-10 20:39:20)
标签:
杂谈 |
分类: 价值投资 |
转我同事的一篇文章
我们现在重新复一下盘。先河环保2011年11月2日创下当时最高点22.76元。现在多少钱?截止2012年6月1日15.32元,下跌32.69%,如果是1000万的话亏了300多万。科林环保2011年11月2日创下当时最高点34.47元,截止2012年6月1日17.52元,由于10送5,复权之后实际价格26.28元,下跌23.76%。如果是1000万的话亏了200多万。为什么会下跌?原因很简单,公司基本面一般,经营业绩不理想。先河环保2011年主营同比下滑14.64%,净利润同比下滑13.83%,2012年一季度主营同比下滑6.37%,净利润更是同比下滑51.08%。科林环保2011年主营同比增长20.74%,但净利润同比下滑1.68%,2012年一季度主营同比仅增长3.99%,净利润更是同比下滑39.34%。
我们同样来看一下环保行业中的另一只个股碧水源。2011年11月16日是11月份的最高点是49.80元(11月2日的最高点低于11月16日的最高点),截止2012年6月1日29.28元,由于10送7,复权之后实际价格49.78元,下跌0.04%,如果是1000万的话几乎没有亏损。而且需要说明的是,其实当时碧水源的估值还是有点高的。有接近50倍的市盈率。如果当时的估值不是很高的话,现在应该已经赚钱了。
通过以上的例子再次证明:如果仅仅是很短视的以每次上涨最好的公司就作为龙头股,是会出问题的。而基本面根本不如某些人认为的那样是没有用的,而是真正和股价长期的表现是直接挂钩的。而最重要的两点,就是在我的博文中“基本面价值投机思路参考(2012-03-31
15:21:33)”http://blog.eastmoney.com/zhangyinjie1984/blog_180451649.html
下面再举一个典型的“比较例子”来说明问题。
有三家公司:002221东华能源,002222福晶科技,002223鱼跃医疗。通过代码就可以看出这三家公司应该是差不多同时上市的。都是在2008年的3、4月份上市的。但是股价复权看一下,表现却大相径庭。
东华能源的历史最高价(复权后)就是上市首日的19.99元。也就是说如果在2008年3月一上市初期就买的话,历史上最高是从没有解套机会的。福晶科技的历史最高价(复权后)很巧也是上市首日的22.90元,也就是说如果在2008年3月一上市初期就买的话,历史上最高是从没有解套机会的。鱼跃医疗的历史最高价(复权后)约为132元。上市第一天的最高价是16.80元。也就是说如果在2008年4月一上市初期就买的话,历史上最高价对应的是上市第一天最高价的7.86倍。(这三家公司具体的走势可以看复权后的K线走势,更加直观,效果更加好,更有感触。)
为什么会有那么大的差别?我们同样从两个成长性和估值两个角度判别。
福晶科技,2008年净利润0.51亿元,2011年净利润0.64亿元,三年净利润仅增长25.49%,成长性相当不理想。上市第一天最高价22.90元,总股本1.9亿股,总市值43.51亿元。08年净利润才0.51亿元,对应市盈率85倍。估值非常高。既没成长性,估值又高。
东华能源,2008年净利润0.33亿元,2011年净利润0.79亿元,三年净利润增长139.39%,还将就过得去。但是就是2011年才增长迅速,2010年净利润也只不过是0.41亿元,相比08年也仅增长24%。就算按照2011年高增长后来计算,3年一共139.39%的增长也只能算是一般。三年年均复合增长率才只有33.77%。成长性一般。更重要的是它上市第一天最高价19.99元,总股本2.22亿元,总市值44.38亿元,08年净利润才0.33亿元,对应市盈率134.48倍。成长性比较一般,估值高的离谱。
鱼跃医疗,2008年净利润0.62亿元。2011年净利润2.26亿元。三年净利润增长264.52%。三年年均复合增长率53.90%,非常快的增长。2010年净利润1.61亿元,两年净利润增长159.68%,两年年均复合增长率61.15%。非常快的增速。它上市第一天最高价16.80元,总股本1.03亿股,总市值17.30亿元。08年净利润0.62亿元,对应市盈率27.90倍,明显要低估很多。而如果按照它2008年的最低价11.20元来计算,但是的总市值才只有11.54亿元,对应市盈率18.61倍。成长性非常快,估值偏低。
从以上就可以看出,为什么几乎在同一时间段上市的三家公司,此后的表现会相差那么远了。最关键的还是两个问题;成长性和估值。由此也可以看出,基本面是有用的,而且是非常重要的。股价的长期表现一定是和基本面基本挂钩的。而只有找到真正经营优秀的企业,业绩能不断成长的企业,才是比较安全,而且是有回报的,才是真正行业中的龙头,而不是仅凭短时期内一时股价的涨跌,根据短期内股价的涨跌来判断一家公司是不是这个行业中的龙头。这样的龙头不具长期操作性,也很难把握,很少能带来稳健长期的回报。