话说货真价实的价值投资人，本来不应该去关注市场的趋势，而牛市熊市的判断，更是应当极力避免的。在我看来，喜欢评判大势的，可分两类：一是判断着玩的，自己未必真信。也就是说，“看”和“做”各走各路，互不相关。更有甚者，特别是一些很把自己当一回事的市场公众人物，经常“看空做多”，或“看多做空”，声誉金钱，总有一得，形成了可笑的对冲。第二类是对自己的判断特别自信，“言必行，行必果”，在他们的判断市场的词典里，没有“可能”，“或许”，“估计”等等，只有“肯定”和“必然”。并且，他们用的是真金白银，而不是唾液口水，验证着自己的评判，制造着杯具或洗具。

    我很钦佩上述第二类投资人，但却无法效仿。因为我感觉自己对大势的判断，其正确率比掷硬币还低。于是，不评判市场趋势，便变成了我的投资宗旨。如此，倒也省心省事，自得其乐。然而，本周国内发生的那出充满喜感却无美感，刚刚开始却不知结尾的闹剧，让静逸的思想波澜，微微荡漾。

    悲观论者认为，中国的经济已是问题重重，乱麻一团，如今，经济之外的因素，其不确定性更甚。于是得出结论：牛市，正在渐行渐远。。。何处是尽头？无边无际。。。

    然而，芒格的“反过来想，总是反过来想”的逆向思考的模式，让我对问题多了些许不一样的理解。

    记得早年投资苏宁电器的时候，经常有朋友反对，说每一次去苏宁的店面，看到的都是营业员比顾客多，这样的企业怎么能长期投资？！我当时每一次都坚定地回答：只要相信苏宁目前的业绩是真实的——我是相信的，那么，这种空空荡荡的大厅，就是未来苏宁的空间！

    同样的逻辑，我们也可以思考以下问题：1、中国至今为止所取得的经济成果是否虚假？2、今后的社会会否出现大动荡甚至革命？3、经济的命脉——金融行业，特别是国有银行，是否将会出现全面的危机？如果答案是否定的，那么，反过来想，目前的种种不是和存在的问题，更有可能是今后社会变革的着眼点和经济增长的潜动力。

    记得多年前看过余秋雨的欧洲游历散文集《行者无疆》，印象很深的是，作者感到，欧洲社会几乎已经发展到尽善尽美的地步，媒体几乎没有什么能激动人心的新闻，“疯牛病”和“足球流氓”是他们当时能够见到的最严重的危机。与如今“问题成堆”的中国恰恰相反，欧洲当时的“没有问题”，也就意味着已经到顶了，没有拓展的空间了。如今，欧债欧元危机，或许就是股市意义上的“翻转”，宗教概念里的“轮回”。

    中国股市发展到现在不过20年的时间，因此，所谓的价值投资长期投资，至今为止所受到的检验和考验并不充分。过去20年，考验长期持股者心智和情绪的，都还只是经济问题，顶多是一般的社会问题。如果问题上升到体制，政局和政治等等，我不知道目前仍然信誓旦旦的，包括我自己在内的，所谓的“价值投资者”，是否还能HOLD得住？

    写到这里，其实并没有回答这篇博文题目所提的问题，因为我也很无解。但是，趁着脑袋还算清醒，我可以提醒自己和诸位的是：对于非常喜欢揣摩“上意”的中国股民而言，如下的结论，我却很自信：眼下的中国，非常需要一个牛市。