希望上海银行在分红前能再跌一跌
2025-04-24 07:13:14
标签： 复利 补仓 红利 上海银行 股票
上海银行的这种强势我确实看到过，很是羡慕，但我没有经历过，这是让我亲身经历确实十分过瘾。这种过瘾对我来说，确实是过瘾，因为上海银行我是重仓，涨上去所赚的钱让我目瞪口呆，过去赚十万如过年，现在赚五十万，却在不经意之中。理想中的上涨变成现实中的上涨，就像做梦。2024年度的分红是拆分为二次，去年11月28日一次，我把分红买入的价格是8.02元，这次又将分红，四月二十五日年报，一个多月后分红，估计股价在10元以上。二次分红的股价之间产生了2元的差价，我如果买入，股数将大打折扣。所以，我希望上海银行的股价能跌一跌，让我在尽量低的价格多买几股上海银行。
炒股票有像我这样希望跌的吗？可能有。比如空仓的人，为了捡到廉价的筹码。再比如是老股民，因为老股民不怕跌。我希望跌，也是权宜之计，是希望我能用分红的钱多买几股上海银行，减少成本的增加。补仓会出现两种情况：一种情况是可以摊薄成本。前提是你在套牢的情况下。这种情况也会比较复杂，你敢补仓吗？因为补仓也是两种情况，一种是越套越深；另一种是越跌越买确实降低了成本，一旦出现反转，那是赚不完的钱。这两种情况的关键是选股。我为什么会出现赚不完的钱？就是因为我的补仓是摊薄了成本，上海银行又出现了反转。这有点像赌博，我是押对了。其实，这也不是赌博，而是对炒股票的知识你懂得多少。另一种情况是增加成本。这是在股价的上涨超过了你的成本，再补仓就会增加成本。这里有一个考量，那就是上海银行的股价处在什么位子。如果是太高的位子，就不要再补仓了，等到股价跌下来再补；如果股价还没有到最高，那就在尽量低的位置补仓。上海银行的股价，不要看已经涨了那么多，其实还在低位，补仓是一定的，不补仓才是失算。现在的问题是，股价已经在我的成本之上，补仓的话就得等到尽量便宜些。所以，我才希望上海银行的股价在分红前能跌一跌。我知道有许多人会不高兴，但炒股票都是考虑的是自身的利益，有点自私不算什么。
炒股票是需要历练的，不在股市里摸打滚爬多少年，是赚不到钱的。巴菲特把炒股票说成是博傻不无道理，是因为一群不懂的人和另一群不懂的人搏杀，结果是两败俱伤，盈利的人却是在中间收佣金的人。所以，巴菲特又说，减少交易，不要为券商打工。券商赚钱是因为处在股市以外，在别人的交易中赚钱，所以，谁交易越多谁就输的越多。我为什么不输反赢，越赚越多？就是我基本不交易，我赚了券商的钱。我从2019年开始离开了股市，基本不炒股了，用心赚上市公司的钱，也就是上海银行的钱，所以我赚了，赚了两笔钱：一笔是股息；一笔是差价。股息是上海银行分的红，差价是超跌后的估值修复，这两笔钱刚刚开始回来就如此夸张，继续回来就难说了，之所谓牛市不言顶。按林园的说法，股市赚钱是赚泡沫的钱，上海银行只是在修复估值，离泡沫有多远谁知道？既然上面的空间已经打开，最犯忌的就是止盈，赚的是蝇头小利，其次是高抛低吸，神的操作，你是神吗？那么怎样的操作才是正确的呢？很简单，红利必须买入。巴菲特不是依靠差价赚钱，靠什么赚钱？不就是依靠分红买入所产生的复利吗？所以想股市赚更多的钱，对红利的处置是关键。红利继续买入是正确，红利不继续买入是错误。试想一下，一样是买了上海银行，我为什么赚了那么多钱，而成本比我低的人却赚不了多少钱？这个道理也是很简单，是不是像我一样的补仓了。我这几年来不断的补仓从11750股补到了现在130700股，这是关键，如果我没有补，我和别人没有两样，就是因为我如发狂一样的补，才有了今天。
炒股票的差异，其实没有多大的差异，之所谓失之毫厘差之千里。我因为不断的补仓，先补仓后生活，才有了今天；那些不敢补仓的人，为了生活不补仓，结果就拉开了和我的差距。原来不敢补仓的人是富人，现在可能也是富人，但我因为敢于砸锅卖铁的补仓，从原来的穷人变成可富人，而且将越来越富，把那些原来是富人的人远远的抛在了后面。上海银行涨到现在，离我的成本越来越远，我还想补仓，我的成本是6.27元，股价已经涨到了10.38元，但我补仓的意愿不变，只是希望股价能跌一跌，让我在尽量低的价位补仓。
不出意外，股价在分红除权前会有一波下跌，那是获利资金的操盘手法。获利资金是为了多赚一些钱，在除权前抛出，除权后买入，但这样做在客观上为我的逢低买入创造了条件。在这个意义上，我应该谢谢这批获利资金，没有这批资金的刻意打压，我不可能在尽量低的价格补到仓。复利有一个奇妙的现象，那就是越往后赚的钱越多。现在补仓可能看不出可以赚多少钱，十年以后的惊喜，绝对没有人能想到，我的操作就是为了十年后的意想不到。
期待十年后，我能再一次梦想成真！
希望上海银行在分红前能再跌一跌
上海银行的这种强势我确实看到过，很是羡慕，但我没有经历过，这是让我亲身经历确实十分过瘾。这种过瘾对我来说，确实是过瘾，因为上海银行我是重仓，涨上去所赚的钱让我目瞪口呆，过去赚十万如过年，现在赚五十万，却在不经意之中。理想中的上涨变成现实中的上涨，就像做梦。2024年度的分红是拆分为二次，去年11月28日一次，我把分红买入的价格是8.02元，这次又将分红，四月二十五日年报，一个多月后分红，估计股价在10元以上。二次分红的股价之间产生了2元的差价，我如果买入，股数将大打折扣。所以，我希望上海银行的股价能跌一跌，让我在尽量低的价格多买几股上海银行。
炒股票有像我这样希望跌的吗？可能有。比如空仓的人，为了捡到廉价的筹码。再比如是老股民，因为老股民不怕跌。我希望跌，也是权宜之计，是希望我能用分红的钱多买几股上海银行，减少成本的增加。补仓会出现两种情况：一种情况是可以摊薄成本。前提是你在套牢的情况下。这种情况也会比较复杂，你敢补仓吗？因为补仓也是两种情况，一种是越套越深；另一种是越跌越买确实降低了成本，一旦出现反转，那是赚不完的钱。这两种情况的关键是选股。我为什么会出现赚不完的钱？就是因为我的补仓是摊薄了成本，上海银行又出现了反转。这有点像赌博，我是押对了。其实，这也不是赌博，而是对炒股票的知识你懂得多少。另一种情况是增加成本。这是在股价的上涨超过了你的成本，再补仓就会增加成本。这里有一个考量，那就是上海银行的股价处在什么位子。如果是太高的位子，就不要再补仓了，等到股价跌下来再补；如果股价还没有到最高，那就在尽量低的位置补仓。上海银行的股价，不要看已经涨了那么多，其实还在低位，补仓是一定的，不补仓才是失算。现在的问题是，股价已经在我的成本之上，补仓的话就得等到尽量便宜些。所以，我才希望上海银行的股价在分红前能跌一跌。我知道有许多人会不高兴，但炒股票都是考虑的是自身的利益，有点自私不算什么。
炒股票是需要历练的，不在股市里摸打滚爬多少年，是赚不到钱的。巴菲特把炒股票说成是博傻不无道理，是因为一群不懂的人和另一群不懂的人搏杀，结果是两败俱伤，盈利的人却是在中间收佣金的人。所以，巴菲特又说，减少交易，不要为券商打工。券商赚钱是因为处在股市以外，在别人的交易中赚钱，所以，谁交易越多谁就输的越多。我为什么不输反赢，越赚越多？就是我基本不交易，我赚了券商的钱。我从2019年开始离开了股市，基本不炒股了，用心赚上市公司的钱，也就是上海银行的钱，所以我赚了，赚了两笔钱：一笔是股息；一笔是差价。股息是上海银行分的红，差价是超跌后的估值修复，这两笔钱刚刚开始回来就如此夸张，继续回来就难说了，之所谓牛市不言顶。按林园的说法，股市赚钱是赚泡沫的钱，上海银行只是在修复估值，离泡沫有多远谁知道？既然上面的空间已经打开，最犯忌的就是止盈，赚的是蝇头小利，其次是高抛低吸，神的操作，你是神吗？那么怎样的操作才是正确的呢？很简单，红利必须买入。巴菲特不是依靠差价赚钱，靠什么赚钱？不就是依靠分红买入所产生的复利吗？所以想股市赚更多的钱，对红利的处置是关键。红利继续买入是正确，红利不继续买入是错误。试想一下，一样是买了上海银行，我为什么赚了那么多钱，而成本比我低的人却赚不了多少钱？这个道理也是很简单，是不是像我一样的补仓了。我这几年来不断的补仓从11750股补到了现在130700股，这是关键，如果我没有补，我和别人没有两样，就是因为我如发狂一样的补，才有了今天。
炒股票的差异，其实没有多大的差异，之所谓失之毫厘差之千里。我因为不断的补仓，先补仓后生活，才有了今天；那些不敢补仓的人，为了生活不补仓，结果就拉开了和我的差距。原来不敢补仓的人是富人，现在可能也是富人，但我因为敢于砸锅卖铁的补仓，从原来的穷人变成可富人，而且将越来越富，把那些原来是富人的人远远的抛在了后面。上海银行涨到现在，离我的成本越来越远，我还想补仓，我的成本是6.27元，股价已经涨到了10.38元，但我补仓的意愿不变，只是希望股价能跌一跌，让我在尽量低的价位补仓。
不出意外，股价在分红除权前会有一波下跌，那是获利资金的操盘手法。获利资金是为了多赚一些钱，在除权前抛出，除权后买入，但这样做在客观上为我的逢低买入创造了条件。在这个意义上，我应该谢谢这批获利资金，没有这批资金的刻意打压，我不可能在尽量低的价格补到仓。复利有一个奇妙的现象，那就是越往后赚的钱越多。现在补仓可能看不出可以赚多少钱，十年以后的惊喜，绝对没有人能想到，我的操作就是为了十年后的意想不到。
期待十年后，我能再一次梦想成真！