上海银行的6.8元守得住吗

       炒股票一定要知道支撑位和压力位。支撑位是调整的极限点位，压力位是上涨的终结点位，一般是有意义的，在特殊情况下可能会失去意义。上海银行的6.8元应该是支撑位，有意义吗？迄今为止，还有意义。为什么6.8元是支撑位呢？这是股市里的俗定。股市里出现的所有现象可以分成两大类：一大类是主力行为。这叫控盘。另一大类是散户行为。这叫不控盘。控盘和不控盘的差异，一样的走势，不一样的技术形态。不控盘的走势有点像自由落体，符合技术形态的应该是股市规律在起作用，不符合技术形态的走势也不能说不正常。控盘的很可能是中规中矩，技术走势非常明显，出现的技术形态也很规范。这种规范，是可以看到明显的支撑位和压力位。上海银行应该是属于控盘了，里面有主力在推波助澜，所以，其走势可以看到支撑位和压力位。

       上海银行的压力位已经很清楚了，应该是7.6元。这个压力位很明显，已经成为一个箱体的上边。这个箱体是否成立，就要看下一星期的走势。这个箱体的下边在哪里呢？应该在6.8元。上周下探到6.79元，收盘在6.85元，盘中击穿了箱体的下边，收盘价说明这个下边的支撑还是成立的。假设这个箱体是成立的，为什么是成立的？因为一旦破了这个箱体，翻下去的股价有点那个。所以，我还是认为这个箱体可能成立。至于击穿过，在技术上也是可以的，那是为了造成恐慌，因为上海银行的主力需要让获利筹码抛出，减轻再次上行的压力。这和突破压力位是一个道理，都是属于假突破，其用意需要懂行的人去理解。也就是说，7.6元，绝不是上海银行的顶部，只是一个上涨中继，歇一歇，缓口气再上，歇一歇不仅仅是歇一歇，是有任务的，那就是让该下车的下车。在股市里，有一种说法，这个位置堆积的筹码叫坨。上涨趋势中会有许多的坨，每一个坨都是换手的集中，每一次换手，都为主力的上涨减轻了压力。所以，这个坨的形成早在5月18日就开始了，现在还没有确定，一旦6.8元的支撑有效，这个箱体，也就是这个坨，就会成为事实。

       那么，6.8元的支撑有多强呢？说出来有人不信。如果主力认为这是一个箱体，正在做一个坨，那么6.8元的支撑非常强，强到不受大盘的影响。现在大盘处在恐慌之中，现在不是讨论3000点是不是守得住的问题，而是在讨论2700点是不是会破的问题，这个问题在许多人眼里已经不重要了，跌倒这种时候没有人会对这样的问题感兴趣。我也不感兴趣，我感兴趣的是上海银行接下去怎么走？是不是会突破箱体向下？我的猜想，这种可能不是没有，但这种可能一定不是大概率。如果破位下行，那也是为了应付11月份的解禁。为了让解禁股不赚钱，少赚钱，主力会这样做。另一个可能也是存在的，那就是解禁后的上海银行会继续上行。这应该是总的趋势，这种趋势一旦形成，就像下跌趋势一旦形成一样，很难改变。

       现在的问题是大盘。大盘的这样下跌，什么时候是个头呢？我还是这样认为，大盘已经进入牛市，只是在反抽前期的低点2440点是否有支撑。如果把2440点击穿，那也不能说大盘走的不对。因为这次大盘的底部可能不是启动6124点，启动5178点的底部，而是超过6124点和5178点启动的底部，所以，这样的底部更恐慌。大盘这样做为什么？不出意外的话，是为了下一轮牛市的上涨逻辑。以前的上涨，都是齐涨齐跌，或者轮涨，以后的上涨不应该是齐涨齐跌，更不应该是轮涨，而是强者恒强，弱者恒弱。现在为什么跌的这么惨？我的理解，有的股票跌下去，业绩不改善，就永远不会上来了。今后的股市上涨一定是和业绩相联系，涨的是市盈率。这应该是理想中的股市，一个真正和世界接轨的股市。打造成这样的股市，代价就是有些股票不得不跌到退市。这里有一个问题很严重，那就是退市不应该是一件幸事，而是一件倾家荡产的糗事。不是这样，股市永远不会好。

       据说，5月18日以后的大盘下跌，是包括上海银行在内的红利股造成的。红利股的这种下跌，是意味着红利股的行情结束了，还是中继？我不知道。但我希望，红利股的回调只是技术性的，回调后还会带领大盘恢复上涨，继续上涨。这样上涨的股市才会健康，否则，故技重要，重返老路，股市的下跌成了白白地付出。我为中国股市祈祷，祈祷中国股市脱胎换骨，更上一层楼。