这七百股可能是上海银行的最后加仓

2024-04-10 06:45:09
标签: 成本价 摊薄成本 补仓 均价 股票

       昨天发工资,把上一个月结余的5300元再次加仓了上海银行。这样,我在上海银行的持股量增加到了117800股。这个时候加仓有点晚,但也不失时机。说有点晚,是说股价有点高了。我的普通账户都是补仓的筹码,均价只有5.93元。昨天以6.81元补仓700股,均价上升到了6元。抬升了均价,这样的价格买入是不是有点高?应该是这样。我为什么到了这个价还在买入?因为还没有失去时机。我炒股票是有约定的,其中一个约定就是补仓只能在均价以下。现在两个账户合起来的均价是6.92元,买入价还在这个均价以下,高是高了点,但还没有失去时机。如果不出意外,这七百股可能是上海银行的最后补仓。

       我为什么在均价以下频频地补仓呢?可能是三个原因:第一个原因是成本价是我认可可以买入的价格,低于成本价为什么不买?第二个原因是低于成本价买入,其目的很明确,就是为了摊薄成本。买入价我接受,能摊薄成本的价格我为什么不接受?第三个原因是长线投资,现在买入的好处是可以计算出来的。比如到达一百万的价格,117100股需要涨到8.53元,117800股只需涨到8.48元。现在买入的七百股,到了市值一百万的时候可以多赚5890元。这样合算的买卖为什么不做?于是,6.81元我就下单了。有人可能会问,8.48元会到吗?这个问题很难回答,因为在股市什么情况都会发生。但是,炒股票是需要冒风险的,风险越大收益越大,我既然在继续买入,那我是一定看好,我始终认为,上海银行的这波上涨目标位就是转股价,也就是9.83元。

       为什么我会认为这七百股可能是上海银行的最后加仓呢?这是分析了筹码分布。上海银行的筹码分布基本完成,通过两年的换手,大量的筹码沉淀在6元以下,这种大量沉淀的筹码所形成的支撑无疑是强大的,导致了下跌空间的封杀和上升空间的打开。7元上下的筹码很少,所以不会放量,也没有阻力。7元上下的来回震荡,只是为了两个目的:一个目的是消化获利筹码;另一个目的就是迫使套牢筹码割肉。这样的震荡,时间不会很长,就会向上突破。这一突破可能和2023年的分红有关。所以,我才说这七百股可能是上海银行的最后加仓。6.92元以上,我可能不会加仓了,除非是分红再买入。也就是说,不久的将来股价会爬上我的成本价,我将告别亏损,可能是永远地告别。

       上海银行依然不被机构看好,理由很简单,经营不佳。这样的企业是不是值得投资?意见可能不太一致,但是我看中的就是这一点。有问题不可怕,哪个企业没有问题?可怕的是这个问题是不是致命,是好企业的问题,还是坏企业的问题?我始终认为,上海银行应该是好企业,只是上市后不适应产生了问题,这个问题可以通过转型来解决。如果我的这个分析成立,那么我的思路和巴菲特相一致,上海银行可能是一只金娃娃。巴菲特的这个投资理念,是采纳了合作伙伴芒格的意见成功了。芒格还有一个建议,就是主张长期投资,认为短期操作的百分之九十是多余的,一生只要找到一两只股票就可以了。巴菲特手中重仓的股票中许多都是这样的股票,为巴菲特的投资成功立下了汗马功劳。我现在就是上海银行这一只股票,其操作方法就是学了巴菲特。是不是成功我不知道,但我知道至今没有不成功。

       我错过了茅台,我也错过了建设银行,我不想再错过上海银行。可能会失败,我认了。但我也可能成功,因为我相信巴菲特可以赚钱,我也可以赚钱。我在新浪微博上这样说,新浪微博可能并不支持。最近我写的博客又卡壳了,理有是网络繁忙。这是不是理由我不知道,我只知道新浪微博一直在和我过不去了。不管新浪微博如何设置障碍,我相信我的投资一定成功。

       让新浪微博哭泣去吧?

 

 

 

阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有