上海银行主力还在纠缠5.89元
2022-07-30 06:39:20
标签： 三寸金莲 缩量 前期低点 上海银行 股票
对上海银行的判断为什么这样难？因为现有的技术指标对上海银行似乎都已经失效。我喜欢看的能量潮指标，出现了明显的背离，但股价还是没有止跌的迹象。这不是一次出现这种情况，而是多次导致我的判断失误。有时MACD的半小时线出现0线位以上金叉，一般理解股价可能会创新高，但上海银行不会，不死不活的挣扎一番，马上掉头向下。多次出现芝麻点，每一次都是以失败告终。最近这次更是缩量缩的厉害，连续七天的换手低于百分之零点一，我的芝麻点判断又蠢蠢欲动了。谁知昨天一根放量阴线，再次告诉我，这七天的极度缩量还不是芝麻点。芝麻点的技术图形是股价拉升前的蓄势，杭州银行和江苏银行拉升前都经历了这样的一个过程。上海银行的这个过程迟迟没有出现，让我一次又一次地失望，可见得上海银行主力在操盘上的诡异。现在，在技术上的判断只能看三寸金莲了。
所谓的三寸金莲，就是技术图形有点像小脚老太婆的鞋。3月16日以后，上海银行开始反弹，这种反弹高度呈现一波低于一波的态势，除权以后，也就是7月8日以后，这种反弹变得十分微弱，到昨天一根小阴线就能吞没前期的全部涨幅。昨天收盘5.96元离前期低点5.91元近在咫尺。一个十分敏感的问题再次出现，那就是股价会不会击破5.89元？在我看来，回答这个问题已经没有什么意义了。
因为5.89元就是底部区域，击破只是比不击破所造成的恐慌有点不一样，但这不一样可以忽略。到这个位置还在坚守的，一般都是躺平的主，不在乎再输多少。像我是长期投资者，非理性的下跌确实会造成我在心理上的不舒服，但我不会交出筹码，反而让我产生进一步买入的冲动。那么，上海银行的三寸金莲会不会成功呢？只能这样说，成功的概率大一些。
你知道我为什么这样判断吗？这里有三个原因：
第一个原因是五年前确认的那个底，也就是5.89元应该有强支撑。有人说，上海银行的主力早跑了。我不这样认为，五年前进入的主力还在，二三元的高度主力跑不了。其实，上海银行走成这样全是人为的因素，全是主力捣的鬼。这次回敲前期的低点，3月16日以来已经有过三次，这次是第四次。前三次没有击破，这一次会击破吗？我还是这样说，大概率上不会，小概率也不能排除。不管怎样，这里就是底部！
第二个原因是今年以来上海银行在交易中一直在放量。在股市里，缩量是多空双方正在趋于一致，放量是多空双方的分歧加大。是不是可以这么说，今年以来确实有资金在进来，从目前看，这个资金还没有显示出强大，如果放眼长远，我不能否认这个资金的实力。任何股票的涨跌都是有道理的，涨有涨的道理，跌有跌的道理，只是在没涨前没跌前我们不知道而已。像上海银行这样的股票，我不能说是一清二楚，但也了如指掌，现在只是反复的确认底部，一旦底部确认，股价的上涨就变得顺理成章。
第三个原因是除权以后的上海银行可能有了独立的走势。复权以后看，股价正在再次确认5.89元支撑有效性，这是第四次确认。一般来说，一鼓足气，再而衰，三而竭。不复权来看，这是一个独立的走势，昨天的小阴线是在确认5.91点的有效性。我比较倾向5.91元强支撑。我不能确认确认后的反弹有多高，但确认后的反弹应该是大概率的事。说起概率，我老是倾向于大概率，结果总是小概率胜出。这就是上海银行的特殊的地方。除权后的上海银行，现在是历史的最低价，再往下砸的时候，只有两个理由：一个理由是最后一单的大宗交易成交价是5.85元，这是除权前的价，除权以后的价应该是5.49元。这就是有人说，2023年的上海银行，最低价应该是5.50元的出处。另一个理由是今明两年还有解禁，主力不想让解禁股赚更多的钱。于是，不是涨的问题，而是跌多少的问题。如果这两个理由成立，那么上海银行的真正上涨还有待时日。
这三个理由是不是能判断上海银行三寸金莲是否成功呢？一般来说能判断，历史上我遇到过很多这样的例子。问题是上海银行不按常理出牌，技术指标几乎全部失效。在这样的情况下，可能出现特殊的案例，上海银行的三寸金莲可能反其道而行之，以失败告终。不管怎样，我还是这个建议：越跌越买。有人会问，这样行吗？我只能说概率，大概率行，小概率可能不行。巴菲特也有赌一把的想法，你敢吗？
上海银行主力还在纠缠5.89元
对上海银行的判断为什么这样难？因为现有的技术指标对上海银行似乎都已经失效。我喜欢看的能量潮指标，出现了明显的背离，但股价还是没有止跌的迹象。这不是一次出现这种情况，而是多次导致我的判断失误。有时MACD的半小时线出现0线位以上金叉，一般理解股价可能会创新高，但上海银行不会，不死不活的挣扎一番，马上掉头向下。多次出现芝麻点，每一次都是以失败告终。最近这次更是缩量缩的厉害，连续七天的换手低于百分之零点一，我的芝麻点判断又蠢蠢欲动了。谁知昨天一根放量阴线，再次告诉我，这七天的极度缩量还不是芝麻点。芝麻点的技术图形是股价拉升前的蓄势，杭州银行和江苏银行拉升前都经历了这样的一个过程。上海银行的这个过程迟迟没有出现，让我一次又一次地失望，可见得上海银行主力在操盘上的诡异。现在，在技术上的判断只能看三寸金莲了。
所谓的三寸金莲，就是技术图形有点像小脚老太婆的鞋。3月16日以后，上海银行开始反弹，这种反弹高度呈现一波低于一波的态势，除权以后，也就是7月8日以后，这种反弹变得十分微弱，到昨天一根小阴线就能吞没前期的全部涨幅。昨天收盘5.96元离前期低点5.91元近在咫尺。一个十分敏感的问题再次出现，那就是股价会不会击破5.89元？在我看来，回答这个问题已经没有什么意义了。 因为5.89元就是底部区域，击破只是比不击破所造成的恐慌有点不一样，但这不一样可以忽略。到这个位置还在坚守的，一般都是躺平的主，不在乎再输多少。像我是长期投资者，非理性的下跌确实会造成我在心理上的不舒服，但我不会交出筹码，反而让我产生进一步买入的冲动。那么，上海银行的三寸金莲会不会成功呢？只能这样说，成功的概率大一些。
你知道我为什么这样判断吗？这里有三个原因：
第一个原因是五年前确认的那个底，也就是5.89元应该有强支撑。有人说，上海银行的主力早跑了。我不这样认为，五年前进入的主力还在，二三元的高度主力跑不了。其实，上海银行走成这样全是人为的因素，全是主力捣的鬼。这次回敲前期的低点，3月16日以来已经有过三次，这次是第四次。前三次没有击破，这一次会击破吗？我还是这样说，大概率上不会，小概率也不能排除。不管怎样，这里就是底部！
第二个原因是今年以来上海银行在交易中一直在放量。在股市里，缩量是多空双方正在趋于一致，放量是多空双方的分歧加大。是不是可以这么说，今年以来确实有资金在进来，从目前看，这个资金还没有显示出强大，如果放眼长远，我不能否认这个资金的实力。任何股票的涨跌都是有道理的，涨有涨的道理，跌有跌的道理，只是在没涨前没跌前我们不知道而已。像上海银行这样的股票，我不能说是一清二楚，但也了如指掌，现在只是反复的确认底部，一旦底部确认，股价的上涨就变得顺理成章。
第三个原因是除权以后的上海银行可能有了独立的走势。复权以后看，股价正在再次确认5.89元支撑有效性，这是第四次确认。一般来说，一鼓足气，再而衰，三而竭。不复权来看，这是一个独立的走势，昨天的小阴线是在确认5.91点的有效性。我比较倾向5.91元强支撑。我不能确认确认后的反弹有多高，但确认后的反弹应该是大概率的事。说起概率，我老是倾向于大概率，结果总是小概率胜出。这就是上海银行的特殊的地方。除权后的上海银行，现在是历史的最低价，再往下砸的时候，只有两个理由：一个理由是最后一单的大宗交易成交价是5.85元，这是除权前的价，除权以后的价应该是5.49元。这就是有人说，2023年的上海银行，最低价应该是5.50元的出处。另一个理由是今明两年还有解禁，主力不想让解禁股赚更多的钱。于是，不是涨的问题，而是跌多少的问题。如果这两个理由成立，那么上海银行的真正上涨还有待时日。
这三个理由是不是能判断上海银行三寸金莲是否成功呢？一般来说能判断，历史上我遇到过很多这样的例子。问题是上海银行不按常理出牌，技术指标几乎全部失效。在这样的情况下，可能出现特殊的案例，上海银行的三寸金莲可能反其道而行之，以失败告终。不管怎样，我还是这个建议：越跌越买。有人会问，这样行吗？我只能说概率，大概率行，小概率可能不行。巴菲特也有赌一把的想法，你敢吗？