上海银行让我尝试赚慢钱

       持有上海银行三年还是输了，昨天查了一下，输了百分之十六。但是，市值成本还是这些，六十三万。当年满仓上海银行的时候，在11.78元买入了53400股。从当时的心情看，我是很高兴的，因为第三次买入股数增加了不少，也就是说，第二次离开上海银行以后我又赚了钱。现在股数变成了104500股，成本价变成了7.19元，乘以现价6.07元也等于六十三万。为什么输了百分之十五，市值还能维持呢？原因很简单，这三年中我用工资还在买入。问题是，上海银行分红不填权，投资者是好蜻蜓咬尾巴，自吃自了。如果每一次都填权，那么我现在的市值应该是104500股乘以11.78元等于一百二十三万。这是按上海银行现在的走势自我安慰的算法。只可惜上海银行没有一次是填权的，可见的上海银行是多么的奇葩？现在的问题是，这次上海银行的分红除权会不会展开填权行情呢？这是我无法回答的问题，我只能说有这可能。

       有人会笑我，昨天的一根放量阴线已经明摆着。其实，我说得填权可能，就是因为这根放量阴线。阴线，确实说明空头占优；放量，也说明多头逞强。准确的说，这根放量阴线表示多空的分歧很大，现在断定不填全可能为时尚早。我可能说不出更多的理由，但我还是建议关注十周线的支撑。除了十周线，差不多的均线都已经失守，比如六十天线。上海银行的主力确实很奇葩，不管是均线系统，还是技术图形都不能反映出主力的意图，走着走着就没有了常理，股市里现有的看涨看跌的方法基本无效。今天我说的十周线，也就是我看到了说说，可能有用，可能无用。但毕竟这是一个事实，看看再说吧！

       巴菲特这次说，价值投资赚的是慢钱。怎样理解巴菲特的这句话，这是需要切身体会的，没有经历过输赢，很难知道这句话的深刻含义。进入股市，谁也想赚快钱，高抛低吸，快进快出，事实证明能赚钱的只是少数，这叫“一赢二平七输”。在上海银行以前，我很幸运的跻身于“一赢”的行列。其实，我知道自己赢得很艰苦，光耳光不知打了自己多少，赚是赚了，赚的不多。相比长期投资，也就是赚慢钱，真的相形见绌。于是，主要是身体的原因，我像巴菲特所说的想赚慢钱了。2019年下半年开始，我致力于上海银行的投资，可谓是出师不利，不是赚慢钱，而是慢输钱。截至昨天，输了百分之十五。

       其实，巴菲特说的赚慢钱确实很慢。首先，买入的时候是没有人要的时候。什么时候有人要，没有人知道。如果是巴菲特，那么还有号召力。像上海银行没有标杆式人物，只能耐心的等待了。其次，巴菲特说不想持有十年的股票，没有必要去持有。这是巴菲特所谓的安全边际的标准，意思是是金子总会发光。第三，巴菲特身体力行，许多股票都是终身持有，而且这些股票几乎没有很高的技术壁垒。赚慢钱，不仅是需要时间，还可能需要一生的等待。毫无疑问，巴菲特等到了这些股票，我能等到这样的股票吗？也就是说，上海银行是这样一个值得等待的股票吗？

      说来也巧，巴菲特还说了一个选股的标准，那就是三分之二的市净率。我不了解道琼斯，可能道琼斯很少有跌破净资产的，特别是银行股，所以，巴菲特特别提及了市净率。问题是，这个标准是否适合上海银行？上海银行的市净率不是折价三分之二了，而是百分之五十不止。这样低的市净率还在跌，可能已经不适合巴菲特的选股票准了。是不是基本面上出了问题，是不是没有相信现在的这帮领导人，是不是，是不是，很多疑问指向股价的不涨。这些疑问，在F10中找不到答案，是不是上海银行冒天下之大不韪在做假？谁也不知道，我更不知道，我只能在见得到的地方分析。如果一切都是正常的，那么昨天这根放量阴线完全可能有意义，那就是多头想填一次权，空头会同意吗？

       要在上海银行身上赚钱，可能是一次最慢的赚钱。这是需要学习的，怎样在赚慢钱中有一个好心态。这个时候，技术变得不重要，时间也变得不重要，重要的把握好自己的心态。涨固然好，跌也不错。这句话怎么理解呢？也就是说，涨是赚钱，没有人不懂；跌也是赚钱，不是每个人都懂。我在跌的过程中不断的增仓，其寓意很深远：一方面涨起来都是钱；另一方面多次分红除权以后，我将慢慢的没有了成本。只要我收集了足够多的筹码，那么赚慢线的速度就会加快。至于怎样的快法，请看我今后的博客。