2021年的上海银行谁是多头
2022-04-24 06:28:19
标签: 沪股通 越跌越买 户均 持股数 股票
2021年的上海银行谁是空头已经明确了,那么2021年的上海银行难道没有多头吗??我查了一下,也真有!那就是沪股通。沪股通也是基金的一种,但不是境内的基金,而是香港通过银行流入上证指数的资金。沪股通资金流入以后,引起业内十分的重视。尽管褒贬不一,但都拿沪股通说事。重视的一方,夸大了沪股通对上证指数的影响,涨了说沪股通在流入,跌了又说沪股通在流出,好像没有沪股通上证指数就不涨不跌了。不重视的一方,有点小看了沪股通,认为沪股通的影响可以忽略,上证指数的涨跌不管沪股通的事,沪股通只能顺势而为。其实,褒贬双方都是对错各半,沪股通对上证指数的影响不是没有,而是不大,不足以改变上证指数的趋势走向。
我这样说,不是没有道理。
茅台是怎样炒上去的?其中不能否定沪股通进来以后的推波助澜。但是,孤掌难鸣,一壶酒就能振兴经济?傻子也看得出,喝酒怎么能喝出上证指数的牛市?一阵疯狂以后,茅台不得不冲高回落,那些相信鬼话的人只能替人站岗了。茅台的赶顶,确实受到了沪股通的影响,这种影响只是推波助澜。
沪股通对上海银行倒是情有独钟,进来以后一直在增持。2021年,沪股通的持有量突破了四亿股,实现了两位数增长。今年初,沪股通增持上海银行势头不减。但是,和茅台不同,上海银行没有因为沪股通的不断买入而止跌,更没有因为沪股通的不断买入而上涨,这是因为上海银行的空头力量过于强大,不但十大股东中的两个在做空,而且境内的公募基金也在仓皇出逃。
茅台因为沪股通而赶顶,上海银行没有因为沪股通没有去赶底,这只能说明沪股通对上证指数的影响十分有限,没有褒奖的那么好,也没有贬低的那么坏。有一点还是应该肯定,2021年的上海银行沪股通才是多头。
沪股通的不断买入没有改变上海银行的趋势,这不能怪沪股通,那是因为是大股东的两个抛得太多,多到了筹码分散。F10
显示,2021年上海银行的户数上升了5.4,达到136949户,户均持股下降了5.12,户均十万股。这组数字可以引出另一个多头,那就是我。我在2021年中基本和沪股通一样不断的增持,我的持股数日益接近了户均持有数。
2020年底,我的持股数为85800股。当时的股价是7.13元。一年过去了,股价跌倒了6.69元。我没有因为股价的下跌而停止买入,反而只要有钱坚决买入。经过一年的增持,我的持股数上升到95400股,上升幅度11。不出意外,今年的持股数应该突破十万股。这个数字相当于上海银行的户均持股数。这是一个了不起的战绩,在我的炒股生涯中绝无仅有。我相信,这么大的持股量一定会在不久的将来赚得锅满盆满。
我是不是能赚得锅满盆满,关键要看沪股通和我这样的越跌越买对不对?
对了,可能不仅是锅满盆满,还是一步登天。像上海银行这样长期下跌的股票,要么不涨,涨起来不可能是一倍。这不是我说的,而是这段时间网上一些人的经验之谈。我是过来人,觉得有道理。上证指数的牛市也应该来了,三年的疫情可能把人憋坏了。疫情推迟了新一轮牛市的时间,但这个时间一定会来的。有人说,今后的赚钱效应可能就在股市,之所谓股权时代。当一波牛市来临的时候,上海银行能涨多少?可能没人知道。
不对,也不会输得很惨,那是因为上海银行的历史大底已经完成。前期低点6.29元,这次的最低点6.32元,两点的连线可能就是强有力的支撑线。今年七月分红除权以后,前期低点下移到5.89元,按照十派四元计算,股息率6.8,还可能见到吗?再说市净率,5.89除以14.44等于40
。这样的市盈率再下跌的话,我还能说什么?上海银行再差也差不到这种地步。
巧合的是,消息面上也是褒贬不一。说上海银行好的有,特别是正面的报道,上海银行简直是待嫁的深闺。说上海银行不好的也有,上海银行简直就是坦克尼克号。我还是坚持我的观点,上海银行涨个几倍轻而易举,没有那些人说得那么好,也没有这些人说的这么不好,上海银行是上海的银行,上海的银行会不好吗?不是没有这种可能,而是这种可能微乎其微。上海银行在世界1000家的银行中排行67位,瘦死的骆驼比马大。可以断定,沪股通和我的越跌越买会被证明一定是对的。如有不信,那就走着瞧!
2021年的上海银行谁是多头?沪股通和我。只是因为空头的力量太大,沪股通和我只能越跌越买。仅此而已!
2021年的上海银行谁是多头
2021年的上海银行谁是空头已经明确了,那么2021年的上海银行难道没有多头吗??我查了一下,也真有!那就是沪股通。沪股通也是基金的一种,但不是境内的基金,而是香港通过银行流入上证指数的资金。沪股通资金流入以后,引起业内十分的重视。尽管褒贬不一,但都拿沪股通说事。重视的一方,夸大了沪股通对上证指数的影响,涨了说沪股通在流入,跌了又说沪股通在流出,好像没有沪股通上证指数就不涨不跌了。不重视的一方,有点小看了沪股通,认为沪股通的影响可以忽略,上证指数的涨跌不管沪股通的事,沪股通只能顺势而为。其实,褒贬双方都是对错各半,沪股通对上证指数的影响不是没有,而是不大,不足以改变上证指数的趋势走向。
我这样说,不是没有道理。
茅台是怎样炒上去的?其中不能否定沪股通进来以后的推波助澜。但是,孤掌难鸣,一壶酒就能振兴经济?傻子也看得出,喝酒怎么能喝出上证指数的牛市?一阵疯狂以后,茅台不得不冲高回落,那些相信鬼话的人只能替人站岗了。茅台的赶顶,确实受到了沪股通的影响,这种影响只是推波助澜。
沪股通对上海银行倒是情有独钟,进来以后一直在增持。2021年,沪股通的持有量突破了四亿股,实现了两位数增长。今年初,沪股通增持上海银行势头不减。但是,和茅台不同,上海银行没有因为沪股通的不断买入而止跌,更没有因为沪股通的不断买入而上涨,这是因为上海银行的空头力量过于强大,不但十大股东中的两个在做空,而且境内的公募基金也在仓皇出逃。
茅台因为沪股通而赶顶,上海银行没有因为沪股通没有去赶底,这只能说明沪股通对上证指数的影响十分有限,没有褒奖的那么好,也没有贬低的那么坏。有一点还是应该肯定,2021年的上海银行沪股通才是多头。
沪股通的不断买入没有改变上海银行的趋势,这不能怪沪股通,那是因为是大股东的两个抛得太多,多到了筹码分散。F10 显示,2021年上海银行的户数上升了5.4,达到136949户,户均持股下降了5.12,户均十万股。这组数字可以引出另一个多头,那就是我。我在2021年中基本和沪股通一样不断的增持,我的持股数日益接近了户均持有数。
2020年底,我的持股数为85800股。当时的股价是7.13元。一年过去了,股价跌倒了6.69元。我没有因为股价的下跌而停止买入,反而只要有钱坚决买入。经过一年的增持,我的持股数上升到95400股,上升幅度11。不出意外,今年的持股数应该突破十万股。这个数字相当于上海银行的户均持股数。这是一个了不起的战绩,在我的炒股生涯中绝无仅有。我相信,这么大的持股量一定会在不久的将来赚得锅满盆满。
我是不是能赚得锅满盆满,关键要看沪股通和我这样的越跌越买对不对?
对了,可能不仅是锅满盆满,还是一步登天。像上海银行这样长期下跌的股票,要么不涨,涨起来不可能是一倍。这不是我说的,而是这段时间网上一些人的经验之谈。我是过来人,觉得有道理。上证指数的牛市也应该来了,三年的疫情可能把人憋坏了。疫情推迟了新一轮牛市的时间,但这个时间一定会来的。有人说,今后的赚钱效应可能就在股市,之所谓股权时代。当一波牛市来临的时候,上海银行能涨多少?可能没人知道。
不对,也不会输得很惨,那是因为上海银行的历史大底已经完成。前期低点6.29元,这次的最低点6.32元,两点的连线可能就是强有力的支撑线。今年七月分红除权以后,前期低点下移到5.89元,按照十派四元计算,股息率6.8,还可能见到吗?再说市净率,5.89除以14.44等于40 。这样的市盈率再下跌的话,我还能说什么?上海银行再差也差不到这种地步。
巧合的是,消息面上也是褒贬不一。说上海银行好的有,特别是正面的报道,上海银行简直是待嫁的深闺。说上海银行不好的也有,上海银行简直就是坦克尼克号。我还是坚持我的观点,上海银行涨个几倍轻而易举,没有那些人说得那么好,也没有这些人说的这么不好,上海银行是上海的银行,上海的银行会不好吗?不是没有这种可能,而是这种可能微乎其微。上海银行在世界1000家的银行中排行67位,瘦死的骆驼比马大。可以断定,沪股通和我的越跌越买会被证明一定是对的。如有不信,那就走着瞧!
2021年的上海银行谁是多头?沪股通和我。只是因为空头的力量太大,沪股通和我只能越跌越买。仅此而已!