他们何以成为最容易背黑锅的人群？

一月中旬，斯蒂芬·库里本赛季第一次造访克利夫兰，他告诉记者，客队休息室的氛围如此熟悉，似乎还弥漫着去年六月庆祝夺冠时美酒浓厚的醇香。据后续报道，这番言论激怒了骑士队的某些球员，于是，他们在主场干净彻底地，输给库里的球队34分。赛后流言显示，骑士管理层正在选择送走凯文·勒夫或者主教练布拉特中的一位。

请注意，在这样一场丑陋的失败发生之时，观众都见证了整个骑士队被对手以一节时间击溃的狼狈模样，形同梦游的当家球星，毫无配合的进攻选择，屡屡错失的空位投篮——为这一切买单的角色，自然而然地指向了教练。

上两个赛季中，联盟中的球队“丧心病狂地”解雇了21位主教练，后者作为冤大头，被无法指摘的球队老板、无法解雇自身的球队经理和球队真正的话事人之超级球星推向聚光灯下，理所应当地接受“游街酷刑”。NBA一向是这样的行事作风，在极力避免球队动荡的赛季中期，似乎也没有其他可治标治本的方法，当你指挥着也许是全世界篮球打得最好的450人中的某几个时，你将毫无疑问地第一个为失利背书。

问题是，临阵换帅真的可以止住球队颓势吗？

在教练大换血的这几年，21支球队中仅有9支在之后的赛季里有所进步；2支球队的战绩与换帅前持平；更多的，有10支球队陷入更糟糕的境地。在安抚球迷和自我欺骗的领域，解雇教练也许是个不错的选择，但它往往不是运筹帷幄的战略性决策，且容易跑偏。即便是那看上去脱胎换骨的9支球队中，也不乏骑士（上赛季首支更换主教练的球队）迎回勒布朗·詹姆斯后顺理成章地大幅提升战绩的戏码，而一旦遇上惨败，布拉特立马就快被舆论绑上绞刑架。

2013年以来，“西强东弱”的联盟格局尚未打破的时代，15支西部球队中有13支更换了主帅，这在一定程度上昭示了西部惨烈的竞争促使着耐心的消解和剧变的诞生。今年的格局却在大扇西部球队经理们的耳光——13支更换教练的球队中，只有4支可以做到他们在两年就能做到的事，即至少收获换帅前的战绩。因此，有评论家认为，西部球队这些年频繁的教练更迭恰恰导致了球队实力的下滑。显见的对比案例来自得州：马刺和小牛作为不换帅且战绩稳定进步的球队，一向是其他球队妄图通过换帅建立全新的球队文化，向其不断靠拢的典范（虽然，这几乎都不可避免地指向照猫画虎）；而火箭，通过解雇上赛季带领球队进入分区决赛的麦克海尔，却仅收获尴尬的五成胜率。

更换后的教练就是那颗对症的灵丹妙药吗？对此，联盟中的球队正不断给出截然相反的答案：詹姆斯·哈登也许会止不住地摇头，而库里却一定记得接替马克·杰克逊的史蒂夫·科尔帮助他所做到的一切，他和暂时坐在主帅席上的沃顿仍在热切期盼着科尔的回归。

或许，相较于换帅，很多球队更需要的是自我救赎。

http://tc/maxwidth.2048/tc.service.weibo.com/mmbiz_qpic_cn/953c55242059e13c69b1f3f1440f60d8.jpg