缩量形成的低迷局面，给个股带来了比较大的考验，而且又临近60日周期的关键时间节点，无疑都增添了潜在的波动预期。不过，随着单位量能持续的收敛，已经低于仍然保持涨势的120日均量线之下，有望酝酿出强反攻动作。

一般而言，如此程度的收缩量能，超过3-5个交易日的情况不增量修复的情况较少，虽然过长周期存在这样的持续衰退情况，但也会是出现脉冲式的变动，从而带来微观行情的强力反攻行为。

可以积极看待经过持续3天缩量后的反攻预期，只是矛盾仍然会出现在短期和中期技术结构上，由于阶段性衰退量潮的形成，已然使得中期量潮跌势预期强化，且当下已经扣减单位量能高达5000亿之上，下周更是接连超过7000亿元的单位成交量能，这些都是会构成较大的抑制力。

不能指望必然实现改变，那么就会引发抑制而造成量能扩增不易，由此带来的持续低量就会使得短中期技术压力难改，从而构成阶段性的缩量沉淀修整行情。但事实上，我们更需要这样的调整方式，以对冲缓和9月份前后的大量压制。

而如此考量行情的演变，这就是我们纵使说明反攻动作，但也是微观行情演变过程，在无力滚动大量拔高的情况下，还是要防范拉高不成反手再压低的情况出现，而且也不要抵抗短中期价格体系下行的压力和助跌行为。

当然，行情发展至此，所带来的情绪波动增大，且极端极致动作频出，这都给交易带来许多难度。而且个体矛盾不一，非系统性行情下，只能是结构性，甚至鲜明的个体性行情特征，这都加大了对投资标的的选择能力要求更高。

我们以为，无论当下，还是未来的投资方向，都要注重业绩驱动逻辑，底层还是在基本面，虽然阶段性行情特征，有一定的情绪性催化，但真正能够走出更长周期的发展路径，还是在于基本面数据要硬，能够给股东带来持续的正向回报，这类企业长期资金驻守的意愿就会大大增强。

时间逐步走向年尾，跨年的红利驱动逻辑，最容易成为投资者考虑的方向，我们也早早主张这个思路，仍然有可取之处。但也特别说明，科技成长的长期投资不改，所以对于能见度比较长的科技成长类个股，也值得积极跟踪，把握配置机遇。

还有，若指数为了狙击，或短炒一把，就可以随性一些，反而更要注重技术关系和市场人气的聚焦。这类交易，就更偏于高热度类的个股，比较鲜明的特征就是量能滚动，价格趋势性发展，可以追随之。但要把握节奏，方向不对就撤，甚至见好就收，不恋战。

具体到个股的选择和操作上，始终要明白，不和跌势股为伍，不拿垃圾股，不玩题材，不玩概念，不听消息，不要幻想，遵循“周线为主，唯量是问，四个条件，趋势为王，汰弱留强，每日归零”的原则，来审视和积极应对市场的变化与发展。

股市有风险，投资需谨慎。

（声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，投资者要自行研判，风险自担。）