http://s13/middle/647f5c1ax75062d27260c&690

13个品牌香烟重金属含量表

　　我国控烟范围逐步扩大，2011年起，禁烟令将走入室内公共场所、工作场所。然而，这个目标能否如期实现，仍留悬念。众所周知，“戒烟难”，禁烟令所对抗的是“烟民”们的生理习惯，那么，法规能否撼动社会性痼疾？制度能否收到满意的效果？一项调查显示，接近60%对禁烟的前景不看好，在率先实施禁烟的上海和天津所取得的效果也不尽人意。

　　我们不管法规，也不观制度，毕竟这不是靠简单的法规制度就能解决的，网友的回答印证了这个问题。

　　中国这个禁烟工程的确是很难啊，数量与日俱增，居全世界之首，同时是全球最大的烟草生产国及消费国。据卫生部发布的《2007年中国控制吸烟报告》披露：中国的烟民数量已达3.5亿，每年死于吸烟相关疾病的人数接近100万；中国遭受被动吸烟危害的人数高达5.4亿，每年死于被动吸烟的人数超过10万人。因此，有专家建议在烟盒上印“吸烟有害健康”的警示信息，比如印上腐烂的肺部，骷髅的头像以及漆黑的牙齿等。其实，“吸烟有害健康”这个字眼在烟盒上一直存在，人们也能意识到吸烟对身体有害，对心理有害，但从没把这个害放在眼里记在心上。所以，我认为即使你印腐烂的肺部，骷髅的头部以及漆黑的牙齿又有什么用呢？那只不过是一个图标而已，谁又去管这些东西呢？

　　我们现在不难看出，中国的烟民还在不断年轻化，女性化。原来我以为这烟只代表男人，只代表人际交往，而没想到的是今天却截然不同了，很多人见面就是一支烟，似乎这还是重大的事，是人际交往，官场商场不可缺少的礼节问题，同时也因为这样为自己的前途甚至加了一砝码。他们没有想到的是，其实这已经从有行中害了自己，害了对方。

　　最近，10月8日，国际烟草控制政策评估项目（ITC）组织公布的科研报告显示，13个中国国产卷烟品牌检测出含有重金属，其含量与加拿大产香烟相比，最高超出三倍以上。另据《东南快报》报道，这13个重金属超标香烟品牌为：白沙、大前门、都宝、红双喜、黄金叶、Happiness(吉庆)、红河、红金龙、红梅、红旗渠、红塔山、石林、壹枝笔。对于这个报告出来之后，我拍案叫好，或许中国烟民要收敛一点，要自觉一点了，出乎意料的结果又让我陷入了绝望。

　　对此科研报告，国家烟草专卖局科技司王献生副司长表示：“尽管我国还没有对整支烟出台重金属市场准入标准，但这个标准不仅是中国没有、国际上也没有，加拿大研究者以本国烟为参照物，还列入了一些已经停止生产的香烟，从立场和角度上来看，并不能说完全客观公正。”当然，我们一方面是要为别人捏造事实或损坏我们形象的予以反驳，另外一方面要从正面去看待我们国家的烟草的确存在问题。有问题好，只要我们能改就行了，或许我们对于此要显得低调一些更好，第一是我们可以督促有关烟草生产企业把好质量关，第二是对中国烟民的警示，吸烟有害健康啊，这是禁烟的一个机会何必不抓住呢？既然国际上都没有标准，我们下决心要禁烟是否就应该建立一个评价的标准，这不是他加拿大的标准。

　　为什么我们现在的有些两岁的小孩子都学吸烟？那些家长影响的，社会影响的，这个毫无疑问，这个难道是作为家长和社会的责任吗？如果我们不下决心禁，就只喊一下空口号，那恐怕只是一句空话。虽然身体是个人的，选择也是个人的，但国家相关部门决定有责任搞好禁烟这件事？

　　我所说的不是对禁烟前景不看好，我相信国家，但我不相信你们把“报告不公正”一说放在一边了，用事实说话才是王道，用行动说话才是真理。

　　第一，坚决杜绝将烟出售给未成年人。这个是最困难的一件事了，现在是商业化时代，钱很重要。商家们见钱眼开，但是我们至少可以这样做：第一所有中小学校一律杜绝出售“香”烟，发现出售者一律严惩不待，第二，出售“香”烟给未成年人必须有家长陪同，或者干脆即使有家长陪同也不出售，毕竟有未成年人在旁，这是商家的责任，第三，要建立警察监督机制，定期和不定期检查商家，调查未成年人。

　　第二，坚决杜绝成年人在未成年面前吸烟。这个第一个场所是在家庭，父母长辈要做好责任的表率，第二个场所就是公共场所了，这是表现最为严重和突出的地方，你要吸烟就在厕所里去吸，在公共场所吸就该受到惩罚。

　　第三，将禁烟纳入民生工程的一部分。禁烟不是单靠规章制度解决的，要下硬功夫。比如就业方面，你上班吸烟直接开除你。有的老烟民吸烟还在上班就偷偷的吸一杆。生活不是靠吸烟能够好的，而是从禁烟开始好的，你好我好大家都好。

　　第四，宣传教育。加大宣传力度，比如各单位，各团体组织禁烟活动，加强教育，增强意识。当然，这是最基础的也是必要的方式了。

　　第五，建立烟草评价制度。

　　因此，香烟不达标，我国的禁烟标准也不达标，最终不达标，引不起烟民的警觉，喊出了“空口令”，不放在眼里是不行的，禁烟又将何去何从呢？我们希望有关部门能够搞好这项禁烟工程。