http://s5/middle/647f5c1ax8f79a1f92a84&690&690

　　昨天（９月１日）是实施手机实名制的第一天，网上关于此的文章很多，声音也各不同。看到了一个手机实名制的调查，反对者人数略多于支持者。我不知道有些人是咋想的，当然反对的理由也是充分的，大部分反对者表示隐私信息是否被泄露的问题，而支持者表示可以抑制犯罪。当然，还有调查结果为支持者占绝大多数，这是比较好的现象，说明人们对此有意识。总体来讲是支持者多于反对者的。

　　时间已经过去了，手机实名制严格来讲也是说了好久了，终于实施了。说实施也只是说，到底能否进行下去，随着手机用户的增加，随着信息系统的优化，我们该何去何从。你的手机实名制了吗？

　　其实来讲，一些垃圾信息对于用户已经存在着很大的危害，比如诈骗，色情，广告等信息。有些信息甚至产生病毒，不管这些信息是潜在的危害还是直接的危害，都表明手机实名制势在必行。有些国家早都已经实施手机实名制了，作为中国也应该不例外。

　　我认为，手机实名制还是管理的一个基础，现在的移动市场管理太混乱了，更需要国家及相关部门出台更严格的管理措施，严格打击那些非法，垃圾信息。如果说连手机实名制这个管理基础都搞不好，其他更严格的措施也就不好进行下去。手机本来就应该实名制，是一种随着用户增多导致信息市场混乱所必须采取的一种移动市场管理措施，推辞是一种不负责任的做法。

　　据中国电信，中国移动，中国联通下发的文件：电话用户实名登记工作将分两个阶段来进行，第一阶段自2010年9月1日起，重点做好新增电话用户的实名登记工作；第二阶段，待电话实名制相关法律法规出台后，用3年时间重点做好未实名登记老用户的补登工作。其实，３年的老用户的补登工作我觉得时间是很长的，似乎给人有点拖的感觉。前两天就有人评论说手机实名制必须强制执行，还有的地区规定手机必须实名制，其实这些建议或做法都是很可以的。当然，作为中国手机用户的庞大队伍，如果强制停机里面会存在一些隐忧，一旦电话不能通话，还是有少许不可避免的问题，我们可以想象这个场景。这就需要我们的国家以及相关部门想办法解决这个问题，再强制执行手机实名制，比如业务费用优惠以及奖励等措施，鼓励我们的手机用户尽快实名登记。

　　但是，话说回来，现在开始实施手机实名制也是开始阶段，还需要一个过渡阶段，需要我们的工信部门尽快出台相关措施等。当然，这些执行难度是比较大的，但也不要是一句空话了。记得前两天看到一个报道，北京的报刊亭停止销售电话卡，这就是一个很好的做法，值得在全国推广，不仅要规范手机实名制，还要规范电话卡销售渠道，才会有好的效果。

　　其实，在手机实名制实施时，我们同时做的事和解决的问题还有很多，比如身份识别，有的人冒用其他人的身份或者身份造假等,这里面还需要健全我们的身份防伪系统等。

　　我们相信，只要相关部门有信心做好这件事，就能避免我们的隐私信息等的泄露问题，同时减少直至杜绝垃圾信息的出现。