一、变更、签证、索赔三个概念中有一块是三重叠

            变更、签证、索赔三个概念是不同的，但是有个例子，可以把三个概念粘在一起。

            例子：2014真题，变更增加特种混凝土。（1）要确定特种混凝土的综合单价；（2）题干说因为变更导致停工2个月，有人员机械窝工。需要办理人员机械损失签证。（3）以签证为依据，需要办理索赔费用与工期。——这个例子，就同时把三个概念吃进去了。

     二、 价款、价格、调整、索赔这一块，教材有时是概念循环、内涵外延不统一、互相之间的逻辑关系没有表白清楚，不管它，起码这几点是真实意思：

        以经济为例：

        1.253页   15种情形要调整合同价款。

            （1）法规  （2）变更  （3）特征不符  （4）缺项  （5）量差  （6）计日工 （7）物价 （8）暂估价

             （9）不可抗力  （10） 赶工  （11）误期   （12）索赔  （13） 签证  （14）暂定金额  （15）其它

              特别指出：（1）这15种表面看起来是并列、平行，互不关系，实际不是如此，其中有的是互相涵盖交叉的；（2）变更 、  特征、 缺项、量差 这4个，其中”特征、 缺项、量差“都是变更的特殊形式，按照变更处理或者本来就是由于变更引起。特征不符、缺项可以理解为”量没有变，但是项目变”；量差可以理解为“项目没变量变”，而新增的变更是“双变”——项目和量都相对于原清单变化。（3） 签证是索赔、变更的依据，变更引起停工时附加索赔行为，不引起停工就不附加索赔行为。（4）计日工、不可抗力、物价、赶工、误期，这些是互为独立的概念，好处理；（5）暂估价、暂定金额是调整价款的方式与准备，不是调整价款的来源与起因。

        2、 管理与实务、经济，在索赔的原则、计算上，是一直的，有的笼统，有的细致，原理和方法是互相借用、引用的，互为依据的，这一点做得不错，没有各搞一套，考试的时候，不知道到底用何处为好。

       3、费用引起变化的因素，由于建筑施工涉及的面非常广，因素非常多，程度也不同，所以归类写这部分的确不好写，要写得逻辑上一点瑕疵也没有，需要反复转抄很多说明很细，即使如此，也难得说清楚明白。经济、财务、法律，其难点、深奥就在这里，让概念的内涵外延非常清晰，表达非常具体全面完整，不留有任何矛盾，的确要用很多文字，很多逻辑层次，就像法院的判决往往需要很长很长的文字。清单规范的文字、合同文本的文字，就体现了这个特点：精微精细精妙精准。