看见一个人提出新年立志，说今年要好好从事有意义的对话，觉得还不错，可以在此分享一下。怎样的对话叫做良好的对话呢？这个人提出六条衡量标准：

第一，从事良好的对话必须要有一个安全的环境，也就是让人感到自在，有人耐心聆听，还可以不同意，不同意的时候也绝不至於遭到谴责、定罪、或者痛骂。其实读诗篇就知道，大卫的很多情绪表达恐怕都是上帝未必同意的，可是上帝耐心聆听，让许多人阅读这些话，不加驳斥。这让我想到，现在网上有些基督徒论坛亟待建立这样的安全气氛，不要动不动就打棍子、扣帽子、删帖、或把人踢出去。在一个好的讨论区，一有人抨击谴责，大家马上觉得不自在，因为大家都期望在一个安全的环境中用真诚心声进行有意义的对话，自由参与，而不是坐在那里听某人一言堂的大道理。

第二，一场良好的对话需要有个好题目，或者好问题。当然，对一个人来说是好题目的，对其他人未必是好题目，但有些题目对一个人来说不能谈，但对另一个人来说就无妨。所以这里涉及一点社交技巧，有些人一下就知道哪些话题能谈或不能谈。你没有办法和人讨论他/她觉得过份敏感的问题。

第三，良好的对话一般都有某种不言而喻的一组共同假设。我相信彼此之间的一些基本信任是其中之一，有共同的信念和共同的目标，分享共同的价值观，等等。如果你在一个网络论坛上相信别人是居心不良的异端分子，自然 要揪住言辞背后的动机大作文章，谈话的题目就要岔开了。还有些人在网上乱骂人，说让自己很掉价的话，就是仗着无人知道他/她的真名实姓，以及在哪间教会聚会，是谁的家人等等。

第四，良好的对话需要开发探讨的精神。这样我询问和了解别人对某事的想法就很有趣，别人可能也会对我所知道的东西有兴趣，彼此都有机会学习。有些人不习惯，他们但凡听见看见新鲜事物，头一个念头就是忙着用自己的一知半解去论断那是否“正确”，然后发表严肃的、上纲上线的评论。我建议这些人学习一下如何进行良好对话的艺术，收起自己的标准答案，允许不同的理解和意见。

第五，良好的对话让人满足增长智慧的愿望，单单谈天气、谈吃和玩的话题是没有多少意义的。作为基督徒，我们都希望谈话让我们更多开发、效法耶稣的生活和智慧。

第六、良好的对话不至於跑题太远。跑题是谈话常犯的毛病，有人说话就是没有中心，一会儿就把大家的注意力引到别处去了。这时就需要有人发言，把话题引回原处。